#比特币市场周期 Acabei de ver o fundador do Fundo Bridgewater, Dalio, dizer que é pouco provável que os bancos centrais tenham uma grande quantidade de Bitcoin, o que me fez pensar numa questão — por que isso afetaria o ciclo de mercado do Bitcoin?🤔
Antes, eu ingenuamente pensava que, se os bancos centrais globais comprassem Bitcoin, o preço subiria às alturas. Mas, ao pensar melhor, a transparência das transações mencionada por Dalio e o risco de serem hackeadas são pontos que realmente preocupam os grandes investidores institucionais. Em outras palavras, o "padrão de oferta" do Bitcoin pode já estar relativamente fixo, e não mudará fundamentalmente com a entrada de instituições.
Isso parece indicar que não devemos esperar eventos de "salvamento do mercado" por parte dos bancos centrais, como uma cegueira negra. A volatilidade do preço do Bitcoin depende mais do sentimento e do ciclo do mercado em si, e não de uma salvação por uma grande baleia institucional.
Acho que isso é uma boa notícia para os novatos — reduz uma expectativa irrealista e permite uma observação mais racional da relação real de oferta e demanda do mercado. Alguém mais está acompanhando esse tópico? Pode me ajudar a explicar a relação específica entre isso e o ciclo de mercado?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#比特币市场周期 Acabei de ver o fundador do Fundo Bridgewater, Dalio, dizer que é pouco provável que os bancos centrais tenham uma grande quantidade de Bitcoin, o que me fez pensar numa questão — por que isso afetaria o ciclo de mercado do Bitcoin?🤔
Antes, eu ingenuamente pensava que, se os bancos centrais globais comprassem Bitcoin, o preço subiria às alturas. Mas, ao pensar melhor, a transparência das transações mencionada por Dalio e o risco de serem hackeadas são pontos que realmente preocupam os grandes investidores institucionais. Em outras palavras, o "padrão de oferta" do Bitcoin pode já estar relativamente fixo, e não mudará fundamentalmente com a entrada de instituições.
Isso parece indicar que não devemos esperar eventos de "salvamento do mercado" por parte dos bancos centrais, como uma cegueira negra. A volatilidade do preço do Bitcoin depende mais do sentimento e do ciclo do mercado em si, e não de uma salvação por uma grande baleia institucional.
Acho que isso é uma boa notícia para os novatos — reduz uma expectativa irrealista e permite uma observação mais racional da relação real de oferta e demanda do mercado. Alguém mais está acompanhando esse tópico? Pode me ajudar a explicar a relação específica entre isso e o ciclo de mercado?