Quer jogar com a moeda do cão de terra mas tem medo de cair em armadilhas? Aqui estão algumas dicas práticas para identificar riscos.
Primeiro, observe as configurações de permissão. Aquelas que entregam completamente as permissões do pool de liquidez à exchange, pelo menos indicam que a equipe fundadora fez uma certa promessa de transparência. Por outro lado, se as permissões forem vagas ou até ocultas, esse tipo de projeto geralmente tem como objetivo apenas tirar uma vantagem rápida e fugir.
Em segundo lugar, fique atento à estrutura de detenção. Nas dez principais endereços de detenção, o segundo ao décimo lugar juntos detêm mais de 20%, chegando até a 90%, o que significa que os manipuladores possuem fichas suficientes para fazer um dump. Nessa situação, o risco de o projeto ser zerado aumenta drasticamente.
O último sinal é a lista Alpha. Se uma moeda tem muitos endereços de detenção, mas nunca entra na lista Alpha, essa raridade geralmente esconde problemas graves.
Nenhum desses três critérios pode faltar. Se faltar um, deve-se agir com cautela. Apenas projetos que atendem aos três critérios podem realmente mostrar que os manipuladores estão construindo algo a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
digital_archaeologist
· 21h atrás
Permissão 1 escondida, basicamente um sinal de rug pull, eles fazem isso antes de fugir.
A estrutura de posições pode mostrar se o grande investidor está realmente construindo ou apenas cortando, os dados não mentem.
Moedas que nem aparecem na lista alpha? Melhor deixar passar, prefiro perder a oportunidade do que arriscar.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 01-07 11:23
Permissão escondida, o acesso direto passa, já vi muitas dessas táticas
Ver originalResponder0
DustCollector
· 01-05 04:58
Haha, realmente, já apliquei essa teoria há muito tempo, aprendi a duras penas com tantos erros.
Se a permissão estiver confusa, eu simplesmente fujo, isso é como escrever claramente "vou te cortar", não há o que discutir.
O mais importante ainda é a estrutura de posições; já vi aquelas com uma concentração absurda nos dez primeiros, é só esperar que sejam derrubadas.
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-05 04:57
Mais uma aula sobre a estratégia de cortar cebolhas, mas, para ser honesto, esses três pontos realmente são úteis
Eu realmente não toco em nenhuma moeda que não esteja na lista Alpha, foi uma lição dolorosa
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 01-05 04:56
Permissão de esconder é realmente uma armadilha rug
Já falei sobre a estrutura de posições? Já vi isso uma vez...
O sinal daquela lista alfa está bom, aprendi algo
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-05 04:48
Permissão 1 ocultar, passar diretamente, não jogo esse tipo de jogo
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 01-05 04:36
Permissão 1 ocultar, passar diretamente, todos sabemos como é essa situação
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 01-05 04:35
Permissão 1 ocultar, passar diretamente, não há muito o que dizer
Mais de 90% das fichas do manipulador? Então é melhor esperar para ser derrubado
A lista Alpha não consegue nem subir? Está tão frio quanto uma moeda morta, eu não toco nela
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 01-05 04:32
ngl, a questão do bloqueio de liquidez é fofa, mas você está fundamentalmente a faltar a camada de análise de bytecode real aqui
Quer jogar com a moeda do cão de terra mas tem medo de cair em armadilhas? Aqui estão algumas dicas práticas para identificar riscos.
Primeiro, observe as configurações de permissão. Aquelas que entregam completamente as permissões do pool de liquidez à exchange, pelo menos indicam que a equipe fundadora fez uma certa promessa de transparência. Por outro lado, se as permissões forem vagas ou até ocultas, esse tipo de projeto geralmente tem como objetivo apenas tirar uma vantagem rápida e fugir.
Em segundo lugar, fique atento à estrutura de detenção. Nas dez principais endereços de detenção, o segundo ao décimo lugar juntos detêm mais de 20%, chegando até a 90%, o que significa que os manipuladores possuem fichas suficientes para fazer um dump. Nessa situação, o risco de o projeto ser zerado aumenta drasticamente.
O último sinal é a lista Alpha. Se uma moeda tem muitos endereços de detenção, mas nunca entra na lista Alpha, essa raridade geralmente esconde problemas graves.
Nenhum desses três critérios pode faltar. Se faltar um, deve-se agir com cautela. Apenas projetos que atendem aos três critérios podem realmente mostrar que os manipuladores estão construindo algo a longo prazo.