Olhar para este gráfico faz-me surgir um pensamento.
Isto não é apenas uma queda do mercado, nem apenas uma má notícia. É um sinal de que o mecanismo de funcionamento está a começar a travar.
O que é que o gráfico reflete? A tendência de variação do volume de recompra overnight. Em termos simples: para evitar que o sistema bancário colapse de um dia para o outro, o Federal Reserve precisa injectar uma quantidade de liquidez de emergência.
Alguns detalhes podem explicar o problema.
**A longo prazo**, esta linha já esteve próxima de zero. O sistema consegue funcionar por si só. O dinheiro circula normalmente no mercado, as instituições financeiras confiam umas nas outras, e o refinanciamento pode ser resolvido pelo mercado. Não é necessário o banco central intervir.
**Mas depois**, surgiram no gráfico várias linhas verticais chocantes. Não é uma subida gradual, nem uma tendência. É um pulo repentino — 200 mil milhões de dólares, 300 mil milhões, ou até mais de 700 mil milhões numa só noite.
Isto não é uma "injeção de liquidez". É o corpo de bombeiros a apagar um incêndio.
Que situação normalmente indica isto?
Primeiro, que alguns grandes ativos e passivos de instituições estão a ficar desequilibrados.
Segundo, que alguns participantes do mercado não conseguem obter financiamento pelos canais normais.
Terceiro, que a apetência pelo risco no mercado está a diminuir.
Quarto, que a confiança entre os participantes está a enfraquecer.
Quando isto acontece, o Federal Reserve tem que intervir como "contraparte final", para puxar o sistema de volta do limite.
**É importante esclarecer**: recompra overnight não é o mesmo que QE. O QE é um plano de compra de ativos a longo prazo pelo banco central, enquanto a recompra overnight é apenas uma medida de emergência para evitar o colapso do sistema num momento específico.
Mas se este tipo de necessidade de emergência se tornar cada vez mais frequente, e o volume continuar a crescer? Isso por si só já é um sintoma.
Se olharmos para a história, veremos que este tipo de fenómenos costuma ocorrer em algumas situações:
— No final de ciclos de aperto monetário — Durante períodos de pressão no mercado de crédito — Na véspera de uma mudança de política ou de uma volatilidade acentuada do mercado
Isto levanta uma questão central. Em vez de ser apenas sobre este gráfico, trata-se de algo que diz respeito ao panorama macroeconómico global.
Se os fundamentos económicos forem "suficientemente fortes", as taxas de juro estiverem altas e a inflação estiver controlada, então surge a questão:
**Por que é que o sistema ainda precisa de recorrer a injeções de emergência à noite, de vez em quando?**
Na minha opinião, isto não é uma demonstração de força, mas sim de pressão interna a acumular-se.
À superfície, tudo parece calmo, mas por dentro já há vazamentos. O mercado costuma fingir que não vê esses sinais, e continua a operar normalmente. Até que, num determinado momento, vira-se de repente e reavalia tudo de novo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 01-07 10:33
O sistema está a sugar, realmente não consigo aguentar mais
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 01-06 11:28
Os bombeiros continuam a apagar incêndios de forma recorrente, já deviam ter percebido isso há muito tempo
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 01-06 09:51
Todos falam em forte, mas a recompra overnight de 70 bilhões de dólares é uma confusão total, isso não é uma piada?
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-05 22:04
700 mil milhões de dólares investidos numa noite, isto ainda é chamado de "forte"? Ri-me à gargalhada
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-05 09:01
700 mil milhões de dólares foram injectados numa só noite, isto não é investimento, é óbvio que o sistema está a vazar
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-05 09:01
700 mil milhões de dólares numa noite, isto realmente não é estar a apagar um incêndio... o sistema realmente não aguenta mais, pois não?
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 01-05 08:54
70 mil milhões de um dia para o outro, isto é um absurdo, o sistema realmente não aguenta
Algumas pessoas acreditam mesmo que os fundamentos económicos são fortes, mas eu não vejo isso
A vazar secretamente, mais cedo ou mais tarde vai explodir, e sinto que os precursores de algo grande estão todos aqui
Os bombeiros combatem o incêndio todos os dias, o que significa, significa que a casa foi infiltrada numa peneira
Este gráfico faz-me arrepiar o couro cabeludo, quando será a nossa vez de reavaliar os nossos ativos?
De vez em quando, as transfusões de sangue não soam a "está tudo normal", acordem, todos
Olhando para estes números, sinto sempre que a sensação da véspera da tempestade está a ficar cada vez mais forte
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 01-05 08:50
700 bilhões numa noite, isto realmente não é "injetar liquidez", é mesmo um resgate de emergência
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 01-05 08:43
Os incêndios estão a tornar-se cada vez mais frequentes, desta vez realmente diferente
---
Deitar-se e relaxar, a capacidade de auto-cura do sistema já desapareceu há muito tempo
---
700 mil milhões de dólares investidos numa só noite, e ainda dizem que a economia está forte? Haha
---
O problema não está nos gráficos, mas sim no fato de isto já se ter tornado uma norma
---
A confiança está a evaporar-se, os remendos de liquidez tornam-se cada vez maiores
---
Fugas internas sem que ninguém perceba? A próxima rodada de reavaliação está à espera
---
Isto é a calma antes da tempestade, os touros estão a fazer-se de dormir
---
Recompra overnight de zero a 700 mil milhões, este salto é um pouco assustador
---
Desequilíbrio institucional + queda na confiança dos participantes, merecem ser cortados
---
A superfície está calma, mas por trás há minas escondidas, típico
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 01-05 08:32
700 mil milhões de dólares investidos numa só noite, e este tipo ainda diz que o sistema não tem problemas? Ri-me até às lágrimas
Olhar para este gráfico faz-me surgir um pensamento.
Isto não é apenas uma queda do mercado, nem apenas uma má notícia. É um sinal de que o mecanismo de funcionamento está a começar a travar.
O que é que o gráfico reflete? A tendência de variação do volume de recompra overnight. Em termos simples: para evitar que o sistema bancário colapse de um dia para o outro, o Federal Reserve precisa injectar uma quantidade de liquidez de emergência.
Alguns detalhes podem explicar o problema.
**A longo prazo**, esta linha já esteve próxima de zero. O sistema consegue funcionar por si só. O dinheiro circula normalmente no mercado, as instituições financeiras confiam umas nas outras, e o refinanciamento pode ser resolvido pelo mercado. Não é necessário o banco central intervir.
**Mas depois**, surgiram no gráfico várias linhas verticais chocantes. Não é uma subida gradual, nem uma tendência. É um pulo repentino — 200 mil milhões de dólares, 300 mil milhões, ou até mais de 700 mil milhões numa só noite.
Isto não é uma "injeção de liquidez". É o corpo de bombeiros a apagar um incêndio.
Que situação normalmente indica isto?
Primeiro, que alguns grandes ativos e passivos de instituições estão a ficar desequilibrados.
Segundo, que alguns participantes do mercado não conseguem obter financiamento pelos canais normais.
Terceiro, que a apetência pelo risco no mercado está a diminuir.
Quarto, que a confiança entre os participantes está a enfraquecer.
Quando isto acontece, o Federal Reserve tem que intervir como "contraparte final", para puxar o sistema de volta do limite.
**É importante esclarecer**: recompra overnight não é o mesmo que QE. O QE é um plano de compra de ativos a longo prazo pelo banco central, enquanto a recompra overnight é apenas uma medida de emergência para evitar o colapso do sistema num momento específico.
Mas se este tipo de necessidade de emergência se tornar cada vez mais frequente, e o volume continuar a crescer? Isso por si só já é um sintoma.
Se olharmos para a história, veremos que este tipo de fenómenos costuma ocorrer em algumas situações:
— No final de ciclos de aperto monetário
— Durante períodos de pressão no mercado de crédito
— Na véspera de uma mudança de política ou de uma volatilidade acentuada do mercado
Isto levanta uma questão central. Em vez de ser apenas sobre este gráfico, trata-se de algo que diz respeito ao panorama macroeconómico global.
Se os fundamentos económicos forem "suficientemente fortes", as taxas de juro estiverem altas e a inflação estiver controlada, então surge a questão:
**Por que é que o sistema ainda precisa de recorrer a injeções de emergência à noite, de vez em quando?**
Na minha opinião, isto não é uma demonstração de força, mas sim de pressão interna a acumular-se.
À superfície, tudo parece calmo, mas por dentro já há vazamentos. O mercado costuma fingir que não vê esses sinais, e continua a operar normalmente. Até que, num determinado momento, vira-se de repente e reavalia tudo de novo.