#2026年比特币行情展望 No primeiro dia de negociação do ano, os ETFs de ativos criptográficos receberam uma onda de entrada de fundos — um fluxo líquido diário de 6,4 bilhões de dólares.
Os dados são bastante interessantes: o ETF de Bitcoin absorveu 4,7 bilhões de dólares, sendo que o produto IBIT da BlackRock sozinho conquistou 2,8 bilhões, enquanto o ETF de Ethereum também arrecadou 1,7 bilhões.
Para fazer uma comparação, quão intensa foi essa mudança? Há duas semanas, as instituições ainda estavam em uma corrida louca — de novembro a dezembro, durante dois meses inteiros, esses produtos enfrentaram uma onda de resgates de 45,7 bilhões de dólares.
Portanto, a situação atual é: no final do ano, quem corre mais rápido, compra mais apressadamente no início do ano. Essa estratégia de jogo psicológico dos investidores institucionais, não parece um pouco familiar? O mercado está sempre repetindo a mesma história — apenas os protagonistas e os números mudam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
25 gostos
Recompensa
25
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaReckt
· 01-08 04:26
BlackRock, isto é uma venda em massa ou realmente acredita no potencial? Para ser honesto, estou um pouco confuso.
---
45 bilhões de resgates, com um fluxo líquido de 6,4 bilhões, a operação das instituições foi excelente, a técnica de cortar os lucros foi aprimorada.
---
Fugir no final do ano, assumir no começo do próximo, já vimos esse ciclo inúmeras vezes, não é?
---
A ibit detém 2,8 bilhões sozinha? A BlackRock realmente se considera uma máquina de fazer dinheiro.
---
Espere, dois meses com 45 bilhões de resgates e agora um fluxo líquido de 6,4 bilhões por dia, esses números não batem.
---
Chegou novamente, sempre a mesma história, acordem, pessoal.
---
Jogos psicológicos das instituições? Não é só tentar comprar barato e vender alto? Não torne a estratégia de cortar os lucros tão bonita assim.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 01-06 20:11
A jogada da BlackRock é realmente impressionante, investiram 4,5 bilhões e receberam de volta 6,4 bilhões, quando é que esse roteiro de cortar os lucros dos investidores institucionais vai ficar cansativo?
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-05 10:38
Por que a BlackRock está tão ansiosa para comprar, será que realmente acredita ou está mais uma vez armando uma armadilha para os investidores de varejo?
---
45,7 bilhões saíram, e depois voltaram a entrar, a operação dessas instituições foi incrível... Só me resta esperar até quando isso vai durar.
---
Resumindo, é a psicologia dos investidores de varejo, uma repetição de datas e números, sem graça.
---
A IBIT gastou 2,8 bilhões, parece que grandes fundos estão investindo nela, devo seguir ou esperar uma correção?
---
Esse ritmo é realmente impressionante, vender no final do ano e comprar no começo do ano, os investidores de varejo sempre ficam um passo atrás.
---
Mais uma vez, essa tática, aposto que em meados de janeiro eles começam a vender novamente por cinco dólares.
---
6,4 bilhões parecem muito, mas dispersos globalmente, o que importa, de fato, é que é um pouco interessante.
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 01-05 10:38
BlackRock está a reforçar posições ou a fazer uma jogada de teste? Parece que as instituições adoram este tipo de encenação
BlackRock está a comprar na baixa? Há dois meses a vender freneticamente e agora a comprar em massa, este roteiro de cortar cebolas é realmente infalível.
Ver originalResponder0
ChainProspector
· 01-05 10:26
A jogada da BlackRock foi realmente impressionante, há duas semanas ainda estavam a vender em massa, e de repente absorveram 2.8 bilhões, a face das instituições...
---
45,7 bilhões foram investidos, e depois voltaram a comprar por 6,4 bilhões. Esta estratégia de cortar lucros aos pequenos investidores já é bastante antiga.
---
Sempre assim, no final do ano há vendas de pânico, no Ano Novo há FOMO e os investidores de retalho entram na dança.
---
A ibit engoliu 2,8 bilhões, a BlackRock realmente entendeu o mercado, os outros produtos só podem assistir e beber a sopa.
---
Se apanhar esta baixa, é lucro garantido; se não, é continuar a esperar. Não há muito o que se preocupar.
---
Quando as instituições estão a apostar contra, é quando são mais agressivas. Quando é para agir, são mesmo duras. Essa é a diferença dos profissionais.
---
No primeiro dia do Ano Novo, foi tão forte que parece que o futuro está incerto. Quem sobe rápido também pode cair rápido.
---
O Ethereum também absorveu 1,7 bilhões, parece que as instituições estão realmente dispostas a apostar nesta rodada. Seguir ou não seguir?
---
A mesma história se repete, mas desta vez os dados são realmente diferentes. O que isso significa?
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-05 10:22
A jogada da BlackRock, não admira que o Bitcoin esteja tão agressivo
---
45 bilhões de resgates para 6,4 bilhões de entrada líquida, as instituições realmente jogam com o coração na mão
---
Mais uma vez essa história? No final do ano cortam perdas e no começo do ano assumem posições, quem vai acabar levando a pior ainda não se sabe
---
A IBIT ganhou 2,8 bilhões, a BlackRock está basicamente deixando os outros ETFs morrerem de fome
---
Então é o clássico seguir a alta e vender na baixa... só que agora chamam isso de "jogo de instituições"
---
Ano novo, novas energias, uma nova rodada de colheita começa
---
Os dados parecem bons, mas o que preocupa é que pode ser mais uma noite antes do amanhecer
#2026年比特币行情展望 No primeiro dia de negociação do ano, os ETFs de ativos criptográficos receberam uma onda de entrada de fundos — um fluxo líquido diário de 6,4 bilhões de dólares.
Os dados são bastante interessantes: o ETF de Bitcoin absorveu 4,7 bilhões de dólares, sendo que o produto IBIT da BlackRock sozinho conquistou 2,8 bilhões, enquanto o ETF de Ethereum também arrecadou 1,7 bilhões.
Para fazer uma comparação, quão intensa foi essa mudança? Há duas semanas, as instituições ainda estavam em uma corrida louca — de novembro a dezembro, durante dois meses inteiros, esses produtos enfrentaram uma onda de resgates de 45,7 bilhões de dólares.
Portanto, a situação atual é: no final do ano, quem corre mais rápido, compra mais apressadamente no início do ano. Essa estratégia de jogo psicológico dos investidores institucionais, não parece um pouco familiar? O mercado está sempre repetindo a mesma história — apenas os protagonistas e os números mudam.