Understanding Probability Markets vs Traditional Betting
Um trader sofreu uma perda enorme na Polymarket, comprando "Liverpool para vencer" a $0.66 e perdendo $1.58M. Mas aqui está a distinção crítica que todos ignoram:
Comprar a $0.66 não indica que "Liverpool provavelmente vencerá."
Na verdade, significa: "Acredito que a probabilidade real excede 66%."
Isso é fundamentalmente diferente. A Polymarket funciona como um mercado de probabilidade—um mecanismo para descoberta de preços baseado na crença coletiva. Não é uma casa de apostas que faz odds. Os traders apostam capital nas probabilidades de resultado, não em prever resultados garantidos. Quando as posições dão errado, isso reflete uma avaliação de probabilidade mal calculada, não apenas má sorte.
Este trader em particular repetidamente interpretou de forma errada como esses mercados funcionam, tratando os pontos de preço como sinais preditivos ao invés de estimativas de probabilidade. Isso é um erro caro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· 01-08 10:06
Este colega investiu 1.58 milhões apenas para assistir a uma aula sobre mercados de probabilidade, o que é realmente caro. No entanto, do ponto de vista técnico, o erro que cometeu é bastante clássico — confundiu sinais de preço com resultados de previsão, essas duas coisas não são de todo iguais.
De acordo com estudos, o mecanismo central dos mercados de probabilidade é a precificação descentralizada, a probabilidade derivada do jogo de inteligência coletiva, e não uma "interpretação de ouro" de uma empresa de eventos esportivos. É importante notar que, ao comprar a 0,66, você não está apostando que o Liverpool vai ganhar, mas sim que a "probabilidade real > 66%". Compreender isso errado leva inevitavelmente a perdas.
Em resumo, o principal erro deste indivíduo foi tratar o julgamento coletivo dos participantes do mercado como sua própria bola de cristal, e só percebeu isso após investir 1,58 milhões... um pouco brutal.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 01-08 00:22
Para ser honesto, este rapaz realmente trata o mercado de probabilidades como um casino, merece perder. $0.66 não é a probabilidade do Liverpool ganhar, é ele apostar que seu julgamento é mais preciso que o mercado, e o resultado... 1.58M simplesmente desapareceu. Essa é a parte mais irônica.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 01-07 01:43
ngl esta aposta de $1.58M no Liverpool grita um clássico caso de cegueira de probabilidade encontra-se com o aumento do índice de volatilidade emocional... o gajo estava literalmente a tratar a descoberta de preço como uma bola de cristal de um vidente lmao. já consideraste que o circuito de recompensa do teu cérebro pode estar a sequestrar a tua avaliação de probabilidade? só a perguntar 👀
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 01-05 10:48
na verdade, isto é o que separa os profissionais dos degens nos mercados de previsão. o rapaz comprou a 0.66 basicamente dizendo "não, as probabilidades reais são muito mais altas" mas o mercado tinha outras opiniões lol. isso é literalmente o oposto de sorte—é pura matemática de probabilidade que não funcionou
Ver originalResponder0
ILCollector
· 01-05 10:46
Haha, mais um que trata o mercado de probabilidades como um casino. 1.58M foi embora assim.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-05 10:38
Este tipo realmente trata o mercado de probabilidades como um casino, e os 1,58 milhões desapareceram assim...
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 01-05 10:33
Ai, mais um que trata o mercado de probabilidades como uma casa de apostas, 1.580.000 foi embora assim
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 01-05 10:29
Haha, este rapaz simplesmente não entendeu a lógica do mercado de previsão, usou 1.58M como taxa de aprendizagem.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 01-05 10:26
Haha, mais uma vez alguém que trata o mercado de probabilidades como apostas desportivas, merece ser levado ao engano
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-05 10:25
Haha, mais uma vez esses investidores iniciantes que não entendem as probabilidades do mercado, perderam diretamente 1,58 milhões de yuan.
Understanding Probability Markets vs Traditional Betting
Um trader sofreu uma perda enorme na Polymarket, comprando "Liverpool para vencer" a $0.66 e perdendo $1.58M. Mas aqui está a distinção crítica que todos ignoram:
Comprar a $0.66 não indica que "Liverpool provavelmente vencerá."
Na verdade, significa: "Acredito que a probabilidade real excede 66%."
Isso é fundamentalmente diferente. A Polymarket funciona como um mercado de probabilidade—um mecanismo para descoberta de preços baseado na crença coletiva. Não é uma casa de apostas que faz odds. Os traders apostam capital nas probabilidades de resultado, não em prever resultados garantidos. Quando as posições dão errado, isso reflete uma avaliação de probabilidade mal calculada, não apenas má sorte.
Este trader em particular repetidamente interpretou de forma errada como esses mercados funcionam, tratando os pontos de preço como sinais preditivos ao invés de estimativas de probabilidade. Isso é um erro caro.