2026-01-05 10:25:50

O sistema de assinaturas do Twitter tem agora alguns problemas. Os privilégios do Blue V e V+ estão claramente inclinados para os criadores: destaque nas exposições de tweets, publicação de tweets longos, edição posterior, essas funcionalidades são basicamente feitas sob medida para os produtores de conteúdo.

O resultado é que os criadores compram contas loucamente, enquanto os leitores comuns, ao simplesmente navegar pelo conteúdo, acabam não aproveitando esses privilégios — para eles, comprar ou não comprar não faz diferença.

O mais doloroso é que os Blue V que entraram primeiro já estabeleceram uma base de seguidores e uma vantagem de fluxo, e os membros posteriores precisam dividir o fluxo com eles, formando uma espécie de ciclo fechado de distribuição de benefícios. De certo modo, essa lógica realmente lembra uma sombra de jogos financeiros.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ContractHunter

· 01-08 10:18

Resumindo, é um mecanismo de colheita, os primeiros comem a carne e os que chegam depois bebem a sopa Os que chegaram primeiro já ganharam, e nós que entramos depois ainda temos que competir por tráfego com eles, isso é razoável? Os usuários comuns são realmente o grupo esquecido Não é de admirar que tantos criadores estejam começando a usar várias plataformas, o design do Twitter realmente é bastante ruim Elon Musk está preparando o tapete vermelho para os grandes influenciadores Só gastar dinheiro para comprar contas já não é útil, isso é realmente absurdo Parece que estão disfarçando uma forma de cortar os lucros, é só uma troca de casca na mesma estratégia

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-07 22:30

Mais uma vez, é o efeito Mateus na sua forma mais nua e crua: quem chega cedo come as moscas, quem chega tarde fica com as fezes.

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 01-07 20:18

Isto é o típico "armadilha da vantagem de ser o primeiro", os Vazios Azuis já ganharam deitado Quem chegou primeiro aproveitou os dividendos, os que vierem depois só podem beber a sopa, esta estratégia da plataforma foi realmente um pouco cruel Os usuários comuns estão ainda pior, compraram mas não conseguem usar, é melhor nem comprar Parece que o Twitter está cavando a própria cova...

Ver originalResponder0

LayerZeroEnjoyer

· 01-07 09:47

Falando nisso, o design de direitos realmente deixou a desejar, a sensação de ganhar dinheiro facilmente com o Blue V de early bird é muito forte Os que chegam depois perdem muito, é realmente a lei de Pareto Grandes V cortando os pequenos V, as pessoas comuns apenas assistindo, essa ecologia está um pouco doente

Ver originalResponder0

Hash_Bandit

· 01-05 10:55

não, isto é só o problema de ajuste de dificuldade a acontecer novamente—os mineiros iniciais garantiram a sua vantagem, os novos têm que lutar por migalhas do mesmo pool. já vi este filme antes, na verdade

Ver originalResponder0

SchroedingerMiner

· 01-05 10:48

Resumindo, os ricos ficam cada vez mais ricos, enquanto os novatos perdem antes mesmo de começarem. A vantagem do early bird é realmente incrível, os que chegam depois não têm chance alguma. Não é exatamente o esquema mais comum do web3? Eu vejo isso todos os dias.

Ver originalResponder0

InscriptionGriller

· 01-05 10:41

Resumindo, é mais uma estratégia para fazer as pessoas perderem dinheiro, você já entendeu como usar a vantagem inicial? Os Vazios Azuis já estão ganhando facilmente, e os novatos ainda precisam investir mais dinheiro.

Ver originalResponder0

BTCRetirementFund

· 01-05 10:41

Isto não é o velho truque de sempre da plataforma para cortar os lucros, os que entram cedo comem carne e os que entram depois bebem sopa Está cada vez mais parecido com um jogo de cortar cebolas, até cansar de assistir Resumindo, é a aceleração dos criadores, o acompanhamento das pessoas comuns, quem vai pagar por isso? Essa lógica de distribuição é um pouco nojenta, a vantagem inicial é sempre vantagem, os que chegam depois não têm chance Todo mundo quer ser um grande V, mas no final quem manda são sempre os grandes V Aconselho vocês a não seguirem a onda e comprarem, é realmente uma perda A plataforma voltou a jogar com as palavras, sem palavras

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 01-05 10:40

说白了就是马斯克搞的另一套割韭菜系统，创作者为了流量疯狂充钱，普通人玩不动根本没必要

Responder0

All-InQueen

· 01-05 10:37

Isto não é nada mais do que o efeito Mateus, quanto mais se tem, mais se tem; quanto menos se tem, mais se sofre. A vantagem de estar primeiro é brutal, os que chegam depois não têm hipótese de sobreviver. Os utilizadores comuns realmente foram marginalizados, mas acho que essa é mesmo a intenção do Twitter? Depois de toda a confusão, ainda estão a fazer a colheita, só que com uma abordagem diferente. Os utilizadores com selo azul estão a adorar, e nós, esses pequenos perfis, com que podemos competir? É uma armadilha, este sistema de privilégios realmente tem problemas, é preciso gastar dinheiro para ter alguma presença.

Ver originalResponder0

Ver mais