Há uma movimentação interessante na cadeia que vale a pena acompanhar. Um grande detentor de SAHARA, que esteve inativo durante meio ano, recentemente fez um movimento novo — transferiu 1,5 bilhões de tokens SAHARA para uma exchange.
Pelos dados, o valor atual dessa quantidade é de aproximadamente 4,2 milhões de dólares. Parece bom, não é? Mas a história por trás é bem mais complexa.
Ao analisar o histórico de posições desse usuário, surge uma questão. Quando ele iniciou sua posição, o custo médio foi de até 12,18 milhões de dólares. Agora, ao transferir a um preço mais baixo, isso significa uma perda não realizada de quase 7,97 milhões de dólares. Após manter por um semestre inteiro, acabou optando por vender com prejuízo.
Este caso ilustra bem o problema: durante ciclos de baixa do mercado, mesmo os jogadores com grandes posições encontram dificuldades para manter a resistência psicológica diante de perdas de longo prazo. Após seis meses de inatividade, uma movimentação repentina geralmente reflete uma reavaliação das expectativas para o mercado — às vezes é para cortar perdas, outras vezes pode ser para comprar a um preço mais baixo. A ação de transferir para a exchange desta vez provavelmente é a primeira opção.
Para investidores comuns, esse tipo de movimento de baleia, embora não possa orientar decisões de negociação diretamente, fornece uma dimensão de referência sobre o sentimento do mercado. Especialmente em ciclos de volatilidade no mercado de criptomoedas, as mudanças nas posições dos grandes detentores frequentemente refletem algumas opiniões reais do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOrektGuy
· 01-06 12:08
Porra, uma perda de 7,97 milhões de dólares ainda consegue aguentar meio ano, quão forte deve ser meu estado de espírito hahaha
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-05 10:54
Já quase um ano aguentando, tenho que admitir a derrota, essa mentalidade está a desmoronar... Se fosse comigo, também não aguentaria
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 01-05 10:54
Hã? Este peixe também não consegue aguentar, com quase 8 milhões de prejuízo, liquidou imediatamente, que incrível!
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-05 10:53
Uh... perder 8 milhões de dólares e ainda assim aguentar meio ano, eu realmente estou impressionado
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 01-05 10:53
Nossa, essa perda de 8 milhões, aguentou meio ano até agora, mas não consegue mais suportar.
Porra, quanta desesperança, isso realmente mostra como o mercado está tão difícil.
Os grandes investidores estão vendendo suas posições, os investidores de varejo ainda estão sonhando, risos.
Mais uma história de alguém preso na armadilha, nada de novo.
É por isso que eu sempre digo para não ir all-in, veja como está agora.
Há uma movimentação interessante na cadeia que vale a pena acompanhar. Um grande detentor de SAHARA, que esteve inativo durante meio ano, recentemente fez um movimento novo — transferiu 1,5 bilhões de tokens SAHARA para uma exchange.
Pelos dados, o valor atual dessa quantidade é de aproximadamente 4,2 milhões de dólares. Parece bom, não é? Mas a história por trás é bem mais complexa.
Ao analisar o histórico de posições desse usuário, surge uma questão. Quando ele iniciou sua posição, o custo médio foi de até 12,18 milhões de dólares. Agora, ao transferir a um preço mais baixo, isso significa uma perda não realizada de quase 7,97 milhões de dólares. Após manter por um semestre inteiro, acabou optando por vender com prejuízo.
Este caso ilustra bem o problema: durante ciclos de baixa do mercado, mesmo os jogadores com grandes posições encontram dificuldades para manter a resistência psicológica diante de perdas de longo prazo. Após seis meses de inatividade, uma movimentação repentina geralmente reflete uma reavaliação das expectativas para o mercado — às vezes é para cortar perdas, outras vezes pode ser para comprar a um preço mais baixo. A ação de transferir para a exchange desta vez provavelmente é a primeira opção.
Para investidores comuns, esse tipo de movimento de baleia, embora não possa orientar decisões de negociação diretamente, fornece uma dimensão de referência sobre o sentimento do mercado. Especialmente em ciclos de volatilidade no mercado de criptomoedas, as mudanças nas posições dos grandes detentores frequentemente refletem algumas opiniões reais do mercado.