A perda do trader não se deveu à má sorte—foi uma falha estrutural.
Pense no que estava a faltar: o dimensionamento da posição não tinha vantagem alguma. Nenhum limite máximo de drawdown. A configuração do payoff estava incorreta desde o início. E, crucialmente, não havia uma abordagem sistemática de probabilidade para entrada e saída.
Quando somas essas lacunas, o resultado torna-se previsível. A matemática não deixa espaço para a sorte. As perdas não acontecem por acaso quando toda a sua estrutura é construída sobre fundamentos instáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
token_therapist
· 01-08 10:20
Falou forte, mas realmente não há erro... gestão de posições com margem zero, sem linha de stop, entradas e saídas totalmente baseadas na sensação... isto é uma negociação suicida
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 01-05 10:57
Ou seja, é falta de consciência de gestão de risco, é merecido perder. Já vi muitos assim, com a cabeça quente, apostando tudo, e no final o mercado os arrasta pelo chão.
Ver originalResponder0
HodlTheDoor
· 01-05 10:48
Em resumo, não há sistema, não há disciplina, é uma negociação puramente suicida.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 01-05 10:47
Resumindo, é porque não há um sistema, confiar apenas na intuição ao investir em criptomoedas cedo ou tarde leva a perdas
---
Se a estrutura estiver ruim, perder dinheiro não é questão de azar, essa frase não tem erro
---
Se o dimensionamento de posição e o gerenciamento de risco não forem bem feitos, tudo pode se desmoronar, por mais técnicas avançadas que sejam, não há salvação
---
Não há teoria de probabilidade na entrada e saída? Então é uma negociação suicida
---
Depois de ver tantos casos de fracasso, todos apontam para a mesma questão: a base não foi bem construída
A perda do trader não se deveu à má sorte—foi uma falha estrutural.
Pense no que estava a faltar: o dimensionamento da posição não tinha vantagem alguma. Nenhum limite máximo de drawdown. A configuração do payoff estava incorreta desde o início. E, crucialmente, não havia uma abordagem sistemática de probabilidade para entrada e saída.
Quando somas essas lacunas, o resultado torna-se previsível. A matemática não deixa espaço para a sorte. As perdas não acontecem por acaso quando toda a sua estrutura é construída sobre fundamentos instáveis.