O panorama pós-ação judicial da SEC para o XRP conta uma história interessante: a clareza melhorou realmente no front legal. A incerteza regulatória que antes obscurecia o status do XRP diminuiu visivelmente — isso é um progresso que vale a pena notar.
No entanto, aqui está o que ainda falta na equação: a camada institucional. Embora as estruturas legais tenham ganhado terreno, a indústria financeira ainda não desenvolveu protocolos padronizados para transações com XRP em escala. Os bancos e principais instituições financeiras carecem de diretrizes claras para liquidações e arranjos de custódia interinstitucionais envolvendo XRP.
Em outras palavras, o XRP pode ter vencido no front regulatório, mas a infraestrutura institucional — a parte monótona, mas crucial, que realmente faz os ativos se moverem entre instituições — continua sendo uma questão em aberto. Até que as instituições financeiras tenham padrões operacionais concretos e estruturas interbancárias, uma adoção mais ampla enfrentará obstáculos reais. Clareza legal por si só não garante adoção de mercado; a prontidão institucional sim.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractBugHunter
· 12h atrás
A vitória na justiça, mas a infraestrutura continua uma confusão... Os bancos já deviam agir, não acham?
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 16h atrás
A vitória na justiça, o dinheiro não chegou, esta é a verdadeira história, não é mesmo...
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-06 13:26
A vitória na lei, a infraestrutura não acompanhou... Aquela turma do banco ainda está esperando alguém fornecer um SOP.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-06 10:49
A vitória legal, mas a infraestrutura ainda não acompanhou... Os bancos precisam primeiro concordar sobre como jogar, essa é a verdadeira limitação.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-05 11:51
A vitória na justiça, a infraestrutura ainda está a anos de distância... Agora, só se fala em XRP virar o jogo, mas nenhum indicador de risco passou, isso é um típico "fator de saúde artificialmente elevado", só quando as instituições realmente quiserem assumir o controle é que vão saber onde está o preço de liquidação.
Muito bem, no âmbito legal ganhámos metade da batalha, mas aqueles do banco ainda estão a arrastar os pés, mesmo assim.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-05 11:46
A vitória na lei, mas a infraestrutura não acompanhou... Essa é realmente a verdadeira limitação.
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 01-05 11:42
A vitória na lei, mas a ecologia ainda não acompanhou... O pessoal do banco, do que eles têm medo? Será que é realmente só por falta de padrão ou eles simplesmente não querem agir?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-05 11:42
Se a justiça venceu, mas as instituições continuam a procrastinar, isso é que é realmente um obstáculo insuperável.
O panorama pós-ação judicial da SEC para o XRP conta uma história interessante: a clareza melhorou realmente no front legal. A incerteza regulatória que antes obscurecia o status do XRP diminuiu visivelmente — isso é um progresso que vale a pena notar.
No entanto, aqui está o que ainda falta na equação: a camada institucional. Embora as estruturas legais tenham ganhado terreno, a indústria financeira ainda não desenvolveu protocolos padronizados para transações com XRP em escala. Os bancos e principais instituições financeiras carecem de diretrizes claras para liquidações e arranjos de custódia interinstitucionais envolvendo XRP.
Em outras palavras, o XRP pode ter vencido no front regulatório, mas a infraestrutura institucional — a parte monótona, mas crucial, que realmente faz os ativos se moverem entre instituições — continua sendo uma questão em aberto. Até que as instituições financeiras tenham padrões operacionais concretos e estruturas interbancárias, uma adoção mais ampla enfrentará obstáculos reais. Clareza legal por si só não garante adoção de mercado; a prontidão institucional sim.