Depois de tantos anos a negociar por contrato, já vi demasiadas pessoas a entrar e sair a correr, envergonhadas. Algumas pessoas obtiveram várias vezes o lucro, e eu também experienciei o desespero da liquidação. Mas, explorando lentamente até agora, encontrei a verdade mais simples: a liquidação não se deve ao azar, mas sim ao facto de o controlo de risco não ser feito de forma eficaz.
Nos últimos oito anos, vi demasiadas pessoas obcecadas por altos retornos e ignoram completamente a gestão de risco, e quase todas caem nessa área. Por isso, hoje quero partilhar algumas experiências que adquiri em troca de dinheiro real, na esperança de ajudar as pessoas a recompreender o trading por contrato.
**Chave 1: A alavancagem em si não é um buraco, a posição é o verdadeiro ponto de referência**
Muitas pessoas começam a ficar zangadas quando veem as palavras alavancagem 100x, mas, para ser honesto, alavancagem elevada não é assim tão assustador. Por exemplo, se negociar com uma alavancagem de 100x mas injetar apenas 1% do capital, o risco real é semelhante ao de usar todo o dinheiro para comprar à vista com um risco de 1%.
A fórmula principal é simples: o seu risco real = multiplicador de alavancagem multiplicado pela razão real de posição.
A minha regra de ferro é que uso independentemente da alavancagem, mas o risco de uma única transação nunca deve exceder 2% do capital total. Quais são os benefícios disto? Mesmo que esta ordem esteja errada, a conta não morrerá. Muitos traders experientes compreendem que as oportunidades de mercado são eternas, e vamos esperar pela próxima vez, mas se o principal desaparecer, o jogo acabou mesmo.
**Chave 2: Stop loss é uma corda de segurança amarrada ao corpo, não uma cobardia**
Quando o mercado caiu acentuadamente no ano passado, contei um fenómeno: cerca de 80% das pessoas que liquidaram as suas posições eram assim – perderam 5% e ainda assim não pararam a perda, pensando que o mercado iria recuperar todos os dias. Este é o lado negro da natureza humana, não quero sempre admitir que estás errado e fantasiar que milagres vão aparecer.
Todos os veteranos que já estiveram nesta indústria sabem que o stop loss não é um sinal para admitir a derrota, mas sim uma apólice de seguro para a sua conta. O que me peço é definir um ponto de stop loss antecipadamente, e tem de ser executado assim que for ativado. O pior cenário é uma pequena perda desta vez, e depois esperar pela próxima oportunidade com tranquilidade.
O mercado está sempre lá, e o tempo está sempre lá, mas uma vez que o principal explode, já é tarde demais. Isto não é conservador, é comprar o direito de viver ao preço mais baixo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
26 gostos
Recompensa
26
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
blocksnark
· 01-08 10:29
Resumindo, é controlar a posição, definir o stop-loss e não ser ganancioso. Todos entendem a lógica, mas a execução é que é difícil.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-08 04:21
Irmã, a perda de 2% realmente me salvou várias vezes, não parar de perder é uma mentalidade de apostador
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 01-06 20:33
Esqueça, esqueça, é um tema comum, mas realmente é a verdade, já vi muitas pessoas que não acreditaram e acabaram perdendo tudo.
---
A regra de 2% de stop loss realmente me salvou várias vezes, agora já estou acostumado, perder dinheiro na verdade não me incomoda.
---
A tentação de 100x de alavancagem também resisti, agora usando uma alavancagem de 1x até minha qualidade de sono melhorou, se perder o dinheiro, tanto faz haha.
---
Para ser honesto, 90% das pessoas que quebram são por não quererem parar a perda, já vi muitos casos.
---
Gestão de risco é realmente o limite desta profissão, sem dúvida, se não fizer bem, mesmo acertando a direção será inútil.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-05 11:49
Esta afirmação não tem problema, mas a maioria das pessoas não quer ouvir, precisam passar por uma experiência própria para entender.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 01-05 11:47
ngl, isto é basicamente a ultra-maratona do trading... o quilómetro 20 tem um significado diferente quando percebes que não se trata de correr com 100x, mas de realmente terminar a corrida. tenho vindo a dizer isto há imenso tempo – o dimensionamento de posições é tudo, o resto é apenas ruído.
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 01-05 11:44
Realmente, a estratégia de stop loss de 2% que uso há três anos é a única que me mantém vivo até agora.
---
Leverage de 100x não é problema, o problema é que aqueles que adoram alavancagem simplesmente não conseguem controlar as suas mãos.
---
A maioria das pessoas que quebraram suas posições morreram por não fazerem stop loss, se a sua mentalidade não está preparada, nem toque em contratos.
---
Já vi muitas pessoas sonharem com milagres, e o resultado é que suas contas ficam zeradas, isso não é conservador, é apenas sobreviver.
---
A essência é simples, gestão de risco = gestão de vida, não há mais nada.
---
Naquela grande queda, percebi que 80% das pessoas que quebraram suas posições estavam apostando na recuperação, ganhar uma vez na aposta faz você se sentir um gênio, perder e tudo vai embora.
---
Gerenciar posições é realmente cem vezes mais importante do que escolher moedas, quem não entende isso cedo ou tarde vai pagar o preço.
---
Alavancagem é apenas uma ferramenta, quem sabe usar com 100x vive confortavelmente, quem não sabe usar com 3x também pode explodir.
---
Stop loss não é desistir, é negociar com o mercado, não apostar na vida ou na morte.
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-05 11:39
Na verdade, nos últimos oito anos, estes dois eixos, stop loss e gestão de posições, o resto são disparates.
Já vi demasiadas pessoas que não acreditam neste conjunto e acabam por se arrepender quando volta a zero, já é tarde demais.
A alavancagem é na verdade aceitável, o problema é que a natureza humana é demasiado gananciosa, e a regra de ferro dos 2% pode realmente sobreviver até ao fim.
As pessoas que liquidaram as suas posições, oito em cada dez não querem parar as perdas, e transformam abruptamente pequenas perdas em liquidações, então para quê preocupar-se?
É isso mesmo, tudo acaba quando o principal desaparece, e a operação de admitir stop loss é a verdadeira astúcia.
Este conjunto de conceitos de controlo de risco já deveria ter sido popularizado há muito tempo, mas algumas pessoas não o ouvem e têm de o aprender com esforço.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-05 11:38
Concordo totalmente, a linha de 2% também tenho defendido sempre.
---
Executar a gestão de perdas realmente deve tornar-se um reflexo, como escovar os dentes, senão a mentalidade desmorona-se completamente.
---
Na verdade, é uma questão de tratar a sorte como algo casual e o controle de risco como algo inevitável.
---
Já vi muita gente com posição de risco total a fazer 100x, e depois uma tendência ruim os fazer perder tudo, realmente não entendo essas operações.
---
Quanto ao uso de alavancagem, bem, usada corretamente é um acelerador, usada mal é uma bomba-relógio. Não há nada de misterioso nisso.
---
A sensação de estar à beira do margin call, nove em cada dez pessoas têm uma mentalidade de sorte, pensando que o mercado vai salvá-las, mas quanto mais esperam, pior fica.
---
Ouvi muitas vezes a expressão de risco de 2%, mas poucos realmente conseguem seguir, inclusive eu mesmo.
---
O mais importante é que o capital esteja vivo, ganhar mais ou menos é uma questão secundária.
---
Aquelas pessoas que não colocam stop-loss na verdade estão apenas apostando, e ainda por cima nas piores probabilidades.
---
Na minha opinião, este artigo não traz nada de novo, é um clichê sobre gestão de risco, mas realmente há quem precise ser acordado.
Depois de tantos anos a negociar por contrato, já vi demasiadas pessoas a entrar e sair a correr, envergonhadas. Algumas pessoas obtiveram várias vezes o lucro, e eu também experienciei o desespero da liquidação. Mas, explorando lentamente até agora, encontrei a verdade mais simples: a liquidação não se deve ao azar, mas sim ao facto de o controlo de risco não ser feito de forma eficaz.
Nos últimos oito anos, vi demasiadas pessoas obcecadas por altos retornos e ignoram completamente a gestão de risco, e quase todas caem nessa área. Por isso, hoje quero partilhar algumas experiências que adquiri em troca de dinheiro real, na esperança de ajudar as pessoas a recompreender o trading por contrato.
**Chave 1: A alavancagem em si não é um buraco, a posição é o verdadeiro ponto de referência**
Muitas pessoas começam a ficar zangadas quando veem as palavras alavancagem 100x, mas, para ser honesto, alavancagem elevada não é assim tão assustador. Por exemplo, se negociar com uma alavancagem de 100x mas injetar apenas 1% do capital, o risco real é semelhante ao de usar todo o dinheiro para comprar à vista com um risco de 1%.
A fórmula principal é simples: o seu risco real = multiplicador de alavancagem multiplicado pela razão real de posição.
A minha regra de ferro é que uso independentemente da alavancagem, mas o risco de uma única transação nunca deve exceder 2% do capital total. Quais são os benefícios disto? Mesmo que esta ordem esteja errada, a conta não morrerá. Muitos traders experientes compreendem que as oportunidades de mercado são eternas, e vamos esperar pela próxima vez, mas se o principal desaparecer, o jogo acabou mesmo.
**Chave 2: Stop loss é uma corda de segurança amarrada ao corpo, não uma cobardia**
Quando o mercado caiu acentuadamente no ano passado, contei um fenómeno: cerca de 80% das pessoas que liquidaram as suas posições eram assim – perderam 5% e ainda assim não pararam a perda, pensando que o mercado iria recuperar todos os dias. Este é o lado negro da natureza humana, não quero sempre admitir que estás errado e fantasiar que milagres vão aparecer.
Todos os veteranos que já estiveram nesta indústria sabem que o stop loss não é um sinal para admitir a derrota, mas sim uma apólice de seguro para a sua conta. O que me peço é definir um ponto de stop loss antecipadamente, e tem de ser executado assim que for ativado. O pior cenário é uma pequena perda desta vez, e depois esperar pela próxima oportunidade com tranquilidade.
O mercado está sempre lá, e o tempo está sempre lá, mas uma vez que o principal explode, já é tarde demais. Isto não é conservador, é comprar o direito de viver ao preço mais baixo.