Na criptomoeda, perder dinheiro não é o mais difícil, o mais difícil é morrer sem explicação. Já pensou que a sua posição pode ser liquidada apenas porque os dados de preço chegaram com 3 segundos de atraso? Os equipamentos SSR que você nunca consegue obter podem simplesmente estar sendo "manipulados" por um gerador de números aleatórios?



No fundo, o problema está aqui: confiamos na blockchain, mas ela funciona com uma série de fontes de dados "mentirosas".

O projeto APRO de hoje, de certa forma, é um grupo de geeks tecnológicos que foram torturados por dados sujos por anos, tentando se tornar os "varredores de dados" do mundo da criptomoeda.

**A história começa com uma dor simples**

Vários cofundadores vieram do campo de AI, engenharia de dados e DeFi inicial, e durante o desenvolvimento do projeto, enfrentaram muitas armadilhas de dados ruins: atrasos na transmissão de cotações, fontes de dados frequentemente caindo, números aleatórios parecendo previsíveis... Eles perceberam gradualmente que, por mais engenhoso que seja seu contrato inteligente, se os dados de entrada estiverem com problemas, o resultado final será lixo. Em vez de sonhar com grandes cenários, é melhor resolver o primeiro problema: como fornecer à blockchain dados "limpos, instantâneos e confiáveis"?

No começo, os recursos eram escassos e a notoriedade inexistente, então a equipe decidiu focar na perfeição técnica.

**Realismo no design da arquitetura**

Tudo na blockchain? Muito caro e lento, simplesmente não prático. Tudo off-chain? Então, qual a diferença de um banco de dados centralizado? A abordagem do APRO é bastante pragmática — fazer a AI off-chain atuar como uma "sentinela", usando algoritmos para escanear rapidamente uma grande quantidade de dados, identificando oscilações anormais; depois, um mecanismo de validação na cadeia atua como um "juiz", confirmando a validade dos dados. Essa combinação encontra um equilíbrio entre custo e velocidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SolidityNewbievip
· 01-08 11:04
Os dados foram liquidados com 3 segundos de atraso, isso é realmente impressionante, sinto que estou sempre a ser cortado
Ver originalResponder0
WhaleMinionvip
· 01-08 02:44
Os dados atrasaram 3 segundos e ainda assim houve liquidação, é incrível, é por isso que ainda estou a perder dinheiro.
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000vip
· 01-05 20:38
Os dados foram apagados 3 segundos depois, porra... realmente incrível, acontece sempre assim
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 01-05 11:50
从技术架构上分析,这个混链方案确实规避了链上计算成本的问题,但值得注意的是,链下AI的黑箱风险并未真正消除——只是转移到了算法层面。 数据显示,类似的预言机方案在2023年的失效率仍在3-5%之间,关键是这套验证机制如何定义"异常"的阈值,否则还是换汤不换药。 建议团队在白皮书里详细说明链下验证节点的激励机制,不然中心化风险依旧存在。
Responder0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-05 11:47
Os dados são liquidados com 3 segundos de atraso, isso é realmente absurdo Falando sério, se não fosse por essas coisas acontecerem todos os dias no mundo das criptomoedas, quem acreditaria A abordagem da APRO realmente é boa, a combinação de soluções busca um ponto de equilíbrio, muito mais confiável do que aqueles que só fazem propaganda Mas ainda quero perguntar, será que a IA off-chain também tem a possibilidade de "mentir"? Estou em dúvida, mas pelo menos eles estão levando o trabalho a sério
Ver originalResponder0
HodlTheDoorvip
· 01-05 11:44
Perdeu 3 segundos e foi direto ao liquidation? Isso é verdade, estou um pouco assustado Sobre a manipulação de números aleatórios, já ouvi falar de muitas pessoas que foram enganadas Essa coisa da fonte de dados realmente é o câncer do mercado de criptomoedas, que irritante A ideia do APRO até que é boa, mas se pode realmente implementar é outra história AI off-chain + validação on-chain, parece bom, mas como resolver completamente a questão da confiança Resumindo, ainda depende do código, dos dados, qualquer um pode falar besteira Eu tenho uma experiência profunda com a sensação de ser atormentado por dados lixo, agora não confio mais em nada que vejo Estou interessado nesse design de arquitetura, como posso participar dos testes?
Ver originalResponder0
SquidTeachervip
· 01-05 11:43
Morrer de forma inexplicável e injusta, essa frase dói no coração, foi exatamente assim que morri.
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-05 11:43
死不明不白最扎心啊,特别是看K线图的时候 --- Dados mentem, já ouvi isto tantas vezes que só me resta fechar os olhos e apostar tudo --- AI off-chain + validação on-chain, parece bastante confiável... mas em quem confiar então --- Já levei muitas armadilhas com dados sujos, agora vejo qualquer coisa com um ponto de interrogação --- Contratos são engenhosos, mas de que adianta se os dados de entrada já eram uma porcaria --- A arquitetura APRO tem uma ideia interessante, o mais importante é a execução, a confiabilidade da tecnologia depende do que vem a seguir --- A latência de 3 segundos para limpar sua posição é realmente impressionante, é assim que o mercado de criptomoedas funciona
Ver originalResponder0
MetaverseLandladyvip
· 01-05 11:38
Os dados são liquidados com 3 segundos de atraso, eu entendo isso muito bem😅 De verdade, em vez de brincar com alavancagem alta, é melhor primeiro limpar bem as fontes de dados. A abordagem da APRO é bastante prática, combinando off-chain e on-chain, esta onda não é só papo furado Mas, voltando ao assunto, quantos projetos acabam morrendo na execução...
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)