2026-01-05 11:24:57

Hyperliquid的代币回购机制值得聊聊。说白了，就是把交易产生的真实手续费拿出来回馈持有人，这事儿本身没啥毛病。

去年底有不少人跳出来批评这套做法，仔细看其实都是"事后诸葛"。这些声音往往卡在币价调整的时段冒泡，一个劲儿讲"资金应该优先投入扩张"，看起来自己多清醒似的。但问题是，用真金白银的收入回馈持有者，和投资项目发展并不冲突。回购本身就是透明的资金管理方式，没必要非要二选一。

HYPE3,68%

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PebbleHander

· 01-07 19:43

Recompensa de taxas em dinheiro de verdade para os detentores, essa lógica não tem problema nenhum

Ver originalResponder0

MidsommarWallet

· 01-07 04:57

Taxa de comissão real de retorno, essa lógica não tem erro Depois, os especialistas adoram criticar na hora certa, quando o token cai ficam gritando por expansão prioritária, é risível Recompra e desenvolvimento não são necessariamente opostos, se insistirem em colocar um contra o outro é só para ganhar visibilidade? Só quero perguntar, qual é o problema na mecânica de dividendos transparente? Quando o preço do token está baixo, criticam a recompra, quando está alto, ficam calados, essa jogada eu conheço bem Resumindo, eles só querem ver o token explodir, toda lógica é vazia Esse sistema de recompra na verdade é a jogada legítima, não é melhor do que aqueles que ficam escondendo para cortar os lucros dos investidores? Se há receita real, ela deve ser distribuída, isso é muito mais confiável do que fazer promessas vazias

Ver originalResponder0

TokenUnlocker

· 01-05 11:35

A recompra de dividendos é, na verdade, muito mais confiável do que aqueles projetos que apenas queimam tokens; o que sustenta a receita real é realmente sólido

Ver originalResponder0

BakedCatFanboy

· 01-05 11:32

Mesmo assim, devolver as taxas de transação aos detentores é exatamente assim que deve ser feito Recompra e desenvolvimento podem acontecer simultaneamente, quem insiste em escolher um ou outro é que realmente não entende Aqueles que só sabem criticar depois de tudo acontecer são realmente irritantes, quando o preço do token cai, começam a reclamar, é risível

Ver originalResponder0

SmartContractPlumber

· 01-05 11:29

Recompra impulsionada por custos reais, esta é uma verdadeira mecânica de transparência. Aquelas opiniões de "deveríamos fazer all in na expansão" geralmente não entendem o controle de permissões e o fluxo de fundos.

Ver originalResponder0