Sobre a aprovação do lançamento do ASTER, a justificativa dada por uma exchange foi que não foi possível encontrar informações sobre o fundador. Essa afirmação realmente não se sustenta — a identidade de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, permanece um mistério até hoje, e isso não causou problemas. Em resumo, se o projeto pode ou não valorizar, se vale a pena negociar, a transparência sobre a identidade do fundador é apenas um fator de referência. A alta ou baixa do preço é, no final das contas, decidida pelo consenso do mercado, e a invisibilidade do fundador na verdade não tem muita relação. Essa forma de argumentar é, de certa forma, um pouco subjetiva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BTCRetirementFund
· 01-07 18:05
O Satoshi Nakamoto consegue permanecer anónimo, por que o ASTER não pode? A justificativa das exchanges realmente não se sustenta.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-07 17:04
Nem sequer Satoshi Nakamoto conseguiu esconder-se por tanto tempo, por que razão a ASTER não consegue?
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-07 07:03
Já se trouxe a piada do Satoshi Nakamoto, a desculpa da exchange é realmente fraca
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 01-07 01:34
Satoshi Nakamoto consegue manter-se anónimo, por que razão a ASTER não pode? Esta justificação das exchanges é realmente fraca
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 01-05 11:59
Nem todos podem ser enigmas como Satoshi Nakamoto, por que o ASTER não pode? A verdade é que ainda é uma tentativa de as exchanges transferirem a culpa.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-05 11:59
Satoshi Nakamoto consegue manter-se anónimo, por que o ASTER não pode? É um duplo padrão.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 01-05 11:58
Satoshi Nakamoto tem sido anónimo durante tantos anos, por que é que as exchanges não têm opinião? Doble padrão.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-05 11:57
O Satoshi Nakamoto tem estado escondido há tanto tempo, por que as exchanges não têm problemas?
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 01-05 11:42
Satoshi Nakamoto consegue ficar invisível, por que o ASTER não pode? Essa justificativa de troca não se sustenta bem.
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 01-05 11:32
Nematoshi Nakamoto consegue manter-se anónimo, por que o ASTER não consegue? Esta bolsa é só uma tentativa de enganar.
Sobre a aprovação do lançamento do ASTER, a justificativa dada por uma exchange foi que não foi possível encontrar informações sobre o fundador. Essa afirmação realmente não se sustenta — a identidade de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, permanece um mistério até hoje, e isso não causou problemas. Em resumo, se o projeto pode ou não valorizar, se vale a pena negociar, a transparência sobre a identidade do fundador é apenas um fator de referência. A alta ou baixa do preço é, no final das contas, decidida pelo consenso do mercado, e a invisibilidade do fundador na verdade não tem muita relação. Essa forma de argumentar é, de certa forma, um pouco subjetiva.