No início do ano, o fundador desta gigante das redes sociais explicou ao líder do fundo soberano nórdico, que gere ativos no valor de 1.8 triliões de dólares, a sua compreensão sobre o Bitcoin. Como fundador do Twitter e do Block, ele apresentou dois pontos de vista que convidam à reflexão.
Primeiro, o futuro do Bitcoin não deve limitar-se apenas ao armazenamento de valor. No domínio do comércio transfronteiriço e dos pagamentos internacionais, há potencial para desempenhar um papel mais importante — o que é um passo fundamental para promover um sistema "Bitcoin-stand" (Bitcoin padrão). Imagine-se, quando as liquidações internacionais podem contornar intermediários tradicionais, reduzindo drasticamente os custos de transação; o que isso significa para o panorama empresarial global.
O segundo ponto é igualmente interessante: se o Bitcoin tivesse surgido antes de outras tecnologias emergentes, o curso da história poderia ter sido reescrito. Isto não é uma hipótese de ficção científica, mas uma questão: o que realmente determina o sucesso ou fracasso de uma inovação? É a tecnologia em si, ou o momento em que ela surge? Este ponto de vista aborda uma questão que muitos profissionais estão a refletir — no contexto da onda Web3, qual é o verdadeiro valor da vantagem de ser o primeiro a chegar?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FrontRunFighter
· 01-08 11:25
ngl, o argumento de "timing acima da tecnologia" é apenas uma forma de justificar por que a maioria das altcoins foram destruídas lol. o btc venceu por causa dos efeitos de rede, não por sorte. além disso, toda essa ideia de "contornar intermediários" convenientemente ignora a floresta escura do MEV em que já estamos... quem está realmente ganhando quando ataques de sanduíche drenam bilhões anualmente? 🤔
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 01-07 10:46
O pagamento transfronteiriço é realmente o próximo campo de batalha do BTC, o sistema bancário há anos tem lucrado com a margem dos intermediários, chegou a hora de romper essa barreira
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 01-05 11:58
O padrão de Bitcoin soa bem, mas o verdadeiro desafio é fazer com que as finanças tradicionais levem isso a sério...
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 01-05 11:57
Haha, lembrei daquela expressão, o momento é mais importante do que a tecnologia... Quem falou isso há mais tempo, onde estará agora?
---
No campo dos pagamentos transfronteiriços, realmente há obstáculos, os bancos intermediários não reduziram as taxas ao longo dos anos, é um pouco exagerado dizer que o Bitcoin é baseado nisso, mas a direção está certa.
---
Para ser honesto, o momento é realmente crucial, se a infraestrutura de rede não fosse insuficiente na época, certamente o cenário seria diferente.
---
Espera aí, essa lógica está invertida? Se for assim, os primeiros a lançar deveriam ganhar facilmente, por que ainda há muitos seguidores disputando espaço agora?
---
As restrições de armazenamento de ativos são muito rígidas, deveriam ser direcionadas para pagamentos, não ficar como ouro.
---
Esse cara voltou a contar histórias, toda vez exagera demais, mas na prática, onde está a implementação?
---
Hipóteses históricas são as coisas mais sem graça, o que importa mesmo são os fatos que estão aqui agora.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 01-05 11:44
Só isso? O padrão Bitcoin voltou, todos os anos alguém o menciona, por que ainda não se popularizou?
---
Timing é tudo, mas o BTC realmente pode ser uma camada de pagamento? Ainda tenho algumas dúvidas.
---
Contornar intermediários para reduzir custos parece uma boa ideia, mas na prática ainda há obstáculos.
---
Nos últimos dois anos também disseram a mesma coisa, e qual foi o resultado? O mercado quer é aquela sensação de história.
---
O fundo soberano da Escandinávia ouve essa teoria, não sei se acreditam nela, mas eu estou meio cético.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-05 11:34
O padrão Bitcoin parece muito ideal, mas será que realmente consegue contornar esses intermediários? Não muito, na minha opinião.
No que diz respeito aos pagamentos transfronteiriços, se a tecnologia apareceu cedo ou tarde não é o mais importante, o que importa é quem consegue expandir a rede.
Qual é mais importante, o timing ou a tecnologia... parece que ambos são cruciais.
Essa lógica é um pouco forçada, aparecer cedo não significa necessariamente que ganhou.
Mais uma vez falando que o Bitcoin vai transformar o mundo, dizem isso todo ano...
Se os pagamentos e liquidações realmente pudessem ficar pela metade do preço, já estariam sendo usados em larga escala.
No início do ano, o fundador desta gigante das redes sociais explicou ao líder do fundo soberano nórdico, que gere ativos no valor de 1.8 triliões de dólares, a sua compreensão sobre o Bitcoin. Como fundador do Twitter e do Block, ele apresentou dois pontos de vista que convidam à reflexão.
Primeiro, o futuro do Bitcoin não deve limitar-se apenas ao armazenamento de valor. No domínio do comércio transfronteiriço e dos pagamentos internacionais, há potencial para desempenhar um papel mais importante — o que é um passo fundamental para promover um sistema "Bitcoin-stand" (Bitcoin padrão). Imagine-se, quando as liquidações internacionais podem contornar intermediários tradicionais, reduzindo drasticamente os custos de transação; o que isso significa para o panorama empresarial global.
O segundo ponto é igualmente interessante: se o Bitcoin tivesse surgido antes de outras tecnologias emergentes, o curso da história poderia ter sido reescrito. Isto não é uma hipótese de ficção científica, mas uma questão: o que realmente determina o sucesso ou fracasso de uma inovação? É a tecnologia em si, ou o momento em que ela surge? Este ponto de vista aborda uma questão que muitos profissionais estão a refletir — no contexto da onda Web3, qual é o verdadeiro valor da vantagem de ser o primeiro a chegar?