Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockblind
· 01-08 09:17
Não é só querer uma opção de escolha, na verdade é isso mesmo
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 01-06 19:35
Será que os vazamentos de estratégias e de ataques coordenados estão tão graves assim? Eu não sabia disso.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 01-05 12:12
Resumindo, ainda é uma questão de escolha, não é preto ou branco
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 01-05 12:11
Privacidade, na verdade, trata-se de ter o direito de optar por retornar a chamada. Não é que precise se esconder, mas sim que não quer ser eliminado pelo book de apostas de surpresa.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 01-05 12:09
A negociação institucional realmente tem sido um pouco negligenciada. Se o problema do sniping não for resolvido, por mais market makers que haja, eles não conseguirão manter-se, pois essa é uma restrição rígida de sustentabilidade. No entanto, para que a camada de privacidade funcione de verdade, também depende de como o modelo econômico é projetado; não pode mais se tornar uma fachada para enganar os investidores.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 01-05 11:55
O problema do sniper é tão óbvio que tem de ser salvo pela camada de privacidade, o que mostra que o DeFi está de facto um pouco colapsado agora
Concordo com a opção de negociação institucional, mas quantos realmente ousam usá-la? Receio que ainda esteja a dizer que a procura não é realmente necessária
O caminho do Zama parece mais fiável, mas depende do que conseguir fazer no final
A privacidade não é privada, em última análise, é uma questão de dinheiro, e tudo está feito
Quanto tempo esta onda de calor pode durar, olho para o suspense, a onda do ZEC é como um regresso à luz
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 01-05 11:54
Agora há um monte de projetos falando de privacidade, para ser honesto, está um pouco confuso. Aster, Zama, ZEC querem uma fatia do bolo, mas será que realmente conseguem resolver os pontos problemáticos das instituições? Acho que não.
---
A necessidade de privacidade nas negociações institucionais é indiscutível, mas será que realmente o controle está nas mãos do usuário? No final, vai acabar sendo uma série de problemas com KYC.
---
Mas, voltando ao ponto, os market makers realmente sofrem, há muitos problemas de sniping. Se a camada de privacidade realmente puder resolver isso, será algo digno de expectativa.
---
A valorização do ZEC aumentou, mas essa onda de entusiasmo vai durar? Ou será mais uma fase de especulação.
---
O cenário do Agent parece muito ambicioso, mas começar a preparar isso agora pode ser um pouco cedo? Melhor resolver primeiro os problemas atuais.
---
O ponto principal é: os usuários realmente se importam com privacidade? Ou será que são apenas os grandes investidores querendo esconder seus movimentos.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 01-05 11:45
A lógica da camada de privacidade ainda acho que tem algum valor, devolver a escolha ao usuário realmente tocou num ponto sensível
O problema de sniping é realmente irritante, cada movimento dos grandes investidores é vigiado, como é que se joga assim?
Não é surpresa que o ZEC esteja a subir, o mercado realmente está a reavaliar este setor
Negociar por instituições realmente precisa disso, senão os dados expostos são assustadores
A pista de privacidade pode realmente ter futuro, só depende de conseguir implementar bem
A era do Agent tem uma imaginação realmente grande, só que será que é difícil de executar?
Ser snipado por market makers é algo muito comum, ter proteção de privacidade realmente pode aliviar isso
Parece ótimo, mas e a segurança do esquema de privacidade? Essa é a questão chave
Estou mais preocupado se esses projetos de privacidade podem realmente ser utilizados na ecologia
A escolha está no usuário, essa ideia é mais inteligente do que obrigar a transparência ou privacidade forçada
Com o hype do DeFi tão alto, a camada de privacidade pode realmente se tornar uma necessidade urgente
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-05 11:44
Os problemas de sniping são realmente irritantes, a camada de privacidade é algo que realmente precisa ser bem pensado.
ZEC最近的涨势让隐私赛道又火了起来,大家开始重新思考一个问题:链上隐私交易到底有没有真实需求?
其实现在的隐私解决方案各有各的思路。有的项目像Aster从交易层入手,专门对付狙击和策略泄露的问题;也有像Zama这样搭建隐私层的方案。看起来不同,但本质上都在回答同一个核心问题——上链一定要全部裸露吗?
我们重新理解一下隐私层的逻辑。它不是反对链上透明,而是说交易数据可以上链,但不强制公开,披露的选择权在用户手里。这个设计对机构交易尤其重要,对DeFi做市商来说也能解决不少痛点,加上未来Agent的应用场景,想象空间还是很大的。