Projetos de criptografia Layer-2 imperdíveis em 2025: análise completa e visão geral do mercado

A blockchain evoluiu desde a sua origem como uma rede de pagamentos para se tornar na infraestrutura fundamental de DeFi, GameFi, NFTs e Web3. No entanto, o maior obstáculo à adoção generalizada é a problemática de escalabilidade. O Bitcoin processa cerca de 7 transações por segundo, enquanto o Ethereum Layer-1 cerca de 15, muito abaixo dos 1.700 TPS do Visa. Assim, surgiram soluções Layer-2, que se tornaram a tecnologia-chave para superar o dilema da blockchain.

Mecanismo central do Layer-2: de congestionamento a alta velocidade

Os protocolos Layer-2 operam acima da cadeia principal, transferindo o processamento de transações para fora da cadeia, e posteriormente submetendo resumos consolidados na cadeia principal. Este conceito é semelhante a criar faixas rápidas dedicadas numa autoestrada — as transações são processadas rapidamente numa rede auxiliar, aliviando a carga da cadeia principal e mantendo a segurança.

Em comparação com o Layer-1, os benefícios diretos do Layer-2 incluem:

• Redução de custos: diminuição de 90-95% nas taxas de transação, tornando aplicações DeFi e NFTs verdadeiramente utilizáveis
• Aumento de velocidade: processamento até 10-26 vezes mais rápido que a cadeia principal
• Promoção da adoção: custos baixos e confirmações rápidas facilitam a massificação da blockchain

Visão geral das categorias de tecnologia Layer-2

Optimistic Rollups: assumem que as transações são válidas por padrão, a não ser que um validador prove fraude durante o período de desafio. Custos baixos, mas requerem espera pelo período de challenge. Arbitrum e Optimism usam esta abordagem.

Zero-Knowledge Rollups: comprimem transações usando provas de conhecimento zero, eliminando a necessidade de período de espera, além de oferecer maior privacidade. Polygon, Manta Network e Coti adotam esta tecnologia.

Validium: valida fora da cadeia, mas mantém provas criptográficas, sendo utilizado em cenários de alta taxa de throughput, como na Immutable X.

Canais de pagamento: Lightning Network (Bitcoin L2) implementa esta solução, atingindo milhões de TPS, embora com aplicações limitadas.

Panorama do ecossistema Layer-2 em 2025: análise dos dez principais projetos

Arbitrum: líder de mercado atingindo novo patamar

• Throughput: 2.000-4.000 TPS | TVL: $10,7B | Preço: $0,21 | Market Cap: $1,22B
• Tecnologia: Optimistic Rollup

Arbitrum domina mais de 51% do TVL do ecossistema Ethereum L2. Sua força reside na facilidade de desenvolvimento — suporta Solidity e oferece ferramentas familiares. Ecossistema inclui Uniswap, Aave e outros protocolos de ponta, além de melhorias contínuas pela Offchain Labs. O token ARB confere poder de decisão à comunidade, enquanto a rede avança rumo à descentralização. Apesar de ser relativamente jovem e com riscos associados, sua equipe forte e comunidade ativa fortalecem sua posição.

Optimism: estratégia diferenciada de crescimento

• Throughput: 2.000 TPS (pico de 4.000) | TVL: $5,5B | Preço: $0,32 | Market Cap: $612,39M
• Tecnologia: Optimistic Rollup

Optimism aposta na diferenciação — enfatiza governança comunitária e inclusão de ecossistemas. O token OP é distribuído a desenvolvedores e participantes, acelerando a descentralização. Aave, Curve e outros grandes aplicativos já operam na plataforma, sustentando um TVL de 5,5B. Em relação ao Arbitrum, destaca-se por inovação na governança e usabilidade, embora exija maior adaptação técnica devido à dependência do Ethereum.

Polygon: ambição de expansão multi-chain

• Throughput: 65.000 TPS | TVL: $4B | Preço: MATIC já integrado no ecossistema
• Tecnologia: zk Rollup + múltiplas soluções

Polygon destaca-se pela combinação de várias tecnologias. zkRollup oferece transações rápidas e privadas, enquanto sidechains como Mumbai usam PoS. Sua capacidade de 65.000 TPS é ideal para NFTs e interações diárias. Marketplaces como OpenSea e Rarible já integram suas soluções. Diferente de Arbitrum e Optimism, oferece opções customizadas para diferentes aplicações, embora isso aumente a curva de aprendizado. Seu TVL de mais de 8,45 bilhões de dólares posiciona-o entre os principais L2.

Manta Network: destaque na privacidade

• Throughput: 4.000 TPS | TVL: $951M | Preço: $0,08 | Market Cap: $37,19M
• Tecnologia: zk Rollup + circuitos de privacidade

Privacidade é o DNA da Manta. Seus módulos Pacific (compatível com EVM) e Atlantic (gerenciamento de identidade via zkSBT) oferecem soluções de privacidade para DeFi. Ferramentas como Universal Circuits facilitam o desenvolvimento de aplicações privadas. Desde seu lançamento, rapidamente tornou-se a terceira maior rede Ethereum L2 por TVL, superando a Base. Essa expansão reflete forte demanda por funcionalidades de privacidade. O token MANTA impulsiona a rede, com participantes podendo obter rendimentos de staking.

Base: promessa apoiada pela Coinbase

• Throughput: 2.000 TPS | TVL: $729M | Preço: voltado para desenvolvedores
• Tecnologia: Optimistic Rollup (OP Stack)

Base, da Coinbase, visa conectar Ethereum a usuários comuns. Usa o OP Stack — framework de código aberto do Optimism — para acelerar o desenvolvimento. Seu modelo de segurança combina proteção financeira de nível institucional com acessibilidade. Apesar do TVL ainda modesto, a marca Coinbase e sua base de usuários oferecem potencial de crescimento a longo prazo. Ambiente de desenvolvimento amigável e implantação simplificada.

Lightning Network: revolução nos pagamentos Bitcoin

• Throughput: milhões de TPS | TVL: $198M+ | Preço: sem token nativo
• Tecnologia: canais de pagamento bidirecionais

Lightning rompe o limite de 7 TPS do Bitcoin, possibilitando confirmações em milissegundos e microtransações de baixo custo. Seus canais reutilizáveis suportam aplicações em tempo real. Contudo, a complexidade técnica, baixa adoção e riscos de segurança representam desafios. Ideal para micropagamentos e IoT, mas com alta barreira para usuários comuns.

Starknet: pioneiro em provas de conhecimento zero

• Throughput: 2.000-4.000 TPS (potencial de milhões) | TVL: $164M | Tecnologia: zk Rollup (STARK)

Starknet usa provas STARK, que não requerem configuração confiável, ao contrário de SNARKs. Sua linguagem Cairo é única, com curva de aprendizado acentuada. Capacidade teórica de throughput impressionante, mas a ecologia de aplicações ainda está em desenvolvimento. A base de usuários é nichada, atraída por foco em privacidade e descentralização. A rede evolui rapidamente, embora sua estabilidade precise ser avaliada.

Immutable X: foco em NFTs de jogos

• Throughput: 9.000 TPS+ | TVL: $169M | Preço: $0,27 | Market Cap: $222,20M
• Tecnologia: Validium

IMX é otimizado para jogos e NFTs. Sua arquitetura Validium permite alta taxa de throughput para transações de NFTs, ideal para jogos como Gods Unchained. NFTs em grande volume e interações frequentes são suportadas com eficiência. O token IMX é usado para taxas, staking e governança, permitindo participação na evolução do ecossistema.

Coti: da Cardano para Ethereum

• Throughput: 100.000 TPS | TVL: $28,98M | Preço: $0,02 | Market Cap: $56,54M
• Tecnologia: zk Rollup + mecanismos de privacidade

Coti migrou de Cardano para Ethereum, combinando o melhor de ambos. Mantém recursos de privacidade (garbled circuits) e compatibilidade EVM. Com meta de 100.000 TPS, o desenvolvimento continua. O token COTI foi migrado para o novo L2, com atenção às atualizações de contrato.

Dymension: ecossistema modular de RollApps

• Throughput: 20.000 TPS | TVL: 10,42M DYM
• Tecnologia: RollApps + design modular

Dymension, no ecossistema Cosmos, introduz L2 modular. Os RollApps permitem customização de consenso, execução e disponibilidade de dados. Integração com IBC facilita interoperabilidade multi-chain. Apesar do design avançado, a complexidade exige alto nível de conhecimento dos desenvolvedores.

Impacto do Ethereum 2.0 na relação com L2

A atualização Danksharding (incluindo Proto-Danksharding) deve elevar o throughput do Ethereum para 100.000 TPS. Essa mudança não é para substituir os L2, mas para fortalecer a colaboração:

• Revolução de custos: Proto-Danksharding reduz taxas de L2, facilitando adoção massiva
• Integração fluida: suporte aprimorado de L1 a L2, aliviando gargalos de dados
• Experiência do usuário: confirmações mais rápidas, menos congestionamento, taxas próximas de zero

A relação entre L1 e L2 evolui de competição para cooperação.

Estado atual e perspectivas de mercado

Para 2025, as principais tendências em Layer-2 estão claras:

• Arbitrum e Optimism continuam dominando, mas enfrentam crescente concorrência
• Polygon expande sua presença com múltiplas soluções tecnológicas
• Manta, Starknet e outros focam em privacidade e provas de conhecimento zero
• Jogos e NFTs com IMX, pagamentos com Lightning
• A atualização do Ethereum 2.0 reduzirá ainda mais custos de L2

A escolha do Layer-2 ideal depende do uso: para TVL e ecossistema maduro, Arbitrum/Optimism; para privacidade, Manta/Starknet; para jogos e NFTs, Immutable X; para micropagamentos diários, Lightning Network.

Layer-2 deixou de ser uma tecnologia marginal e tornou-se caminho obrigatório na adoção de blockchains principais.