De Binance Labs à luta pelo poder : Por trás da batalha ecológica entre YZi Labs e BNC

A luta pelo poder no ecossistema de criptomoedas acrescenta um novo capítulo. Em 5 de janeiro, a YZi Labs Management Ltd. publicou um comunicado acusando o conselho de administração da BNC de obstruir os direitos dos acionistas através de um “plano de veneno” e alterações ao estatuto social, na prática para consolidar a sua posição. Esta controvérsia não envolve apenas a governação corporativa, mas também reflete profundas divergências na direção dos investimentos em criptomoedas.

O núcleo da controvérsia: mudança de estratégia ou proteção de poder

As acusações da YZi Labs concentram-se em vários pontos-chave. Primeiro, a nível processual, o conselho da BNC adotou medidas restritivas além do exigido pela lei de Nevada, incluindo o “plano de veneno” e alterações aos termos do estatuto, com o objetivo de obstruir e atrasar o exercício de direitos dos acionistas por escrito. Em segundo lugar, a nível estratégico, a YZi acredita que a BNC, ao abandonar o ecossistema BNB, está considerando uma mudança para ativos criptográficos como Solana — o que contraria compromissos anteriores da empresa.

O ponto mais explosivo é que a YZi refuta a declaração da BNC de que “nunca consideraram usar um token alternativo”. Segundo a YZi, o CEO da BNC, David Namdar, afirmou claramente numa conferência do setor em novembro de 2025 que a BNC tinha considerado uma mudança para Solana. Além disso, durante o mandato de Namdar e dos membros do conselho Hans Thomas, foram promovidos outros projetos de reserva de ativos digitais, levando a YZi a acreditar que isso constitui uma traição aos interesses dos acionistas.

Ruptura de poder e confiança

Risco legal da responsabilidade fiduciária

A YZi alertou o conselho de que a falha em cumprir adequadamente a responsabilidade fiduciária pode acarretar riscos legais potenciais. Contudo, a resposta do conselho foi restringir os direitos dos acionistas, em vez de reconhecer erros — uma decisão que por si só já levanta questões. Se um conselho, após ser acusado de má governação, reage fortalecendo a sua defesa em vez de explicar ou corrigir, geralmente indica que eles sabem que não têm o apoio dos acionistas.

Formação de uma aliança de acionistas

A YZi não é uma voz isolada. Segundo o comunicado, muitos outros acionistas já expressaram preocupações semelhantes à YZi sobre a mudança de estratégia da BNC e o abandono do ecossistema BNB. Isso significa que a controvérsia evoluiu de uma disputa interna para uma potencial aliança de acionistas contra o conselho.

A posição do ecossistema YZi Labs

Para entender o contexto desta controvérsia, é importante considerar o papel da YZi Labs no ecossistema de criptomoedas. Segundo informações relevantes, a YZi Labs (antiga Binance Labs) não é apenas um investidor de peso, mas também tem presença em vários setores de destaque:

• Setor de oráculos: liderou investimentos na APRO (financiamento de 3 milhões de dólares, com participação da Polychain Capital, Franklin D. e outros), investiu na BREV (que já gerou 285 milhões de provas, suportando mais de 40 protocolos)
• Oráculos de IA: investiu na AT (sistema de oráculos alimentado por IA)
• Outros projetos de ecossistema: participa na MYX Finance, entre outros

Este portfólio de investimentos demonstra o envolvimento profundo da YZi Labs na infraestrutura de criptomoedas. Se a BNC realmente mudar do ecossistema BNB para Solana, isso não será apenas uma mudança estratégica de uma única empresa, mas poderá afetar toda a lógica de investimento e a alocação de recursos do ecossistema.

A lógica por trás da mudança de estratégia

Por que a BNC estaria considerando uma mudança para Solana? Possíveis razões incluem:

• O desempenho recente forte do ecossistema Solana, que mantém uma capitalização de mercado entre as dez maiores
• Considerações de diversificação na estratégia de reserva de ativos digitais
• Uma reavaliação do futuro do ecossistema BNB

Porém, a questão central é: essa mudança deveria ser feita secretamente pelo conselho, sem uma comunicação adequada aos acionistas? As acusações da YZi apontam exatamente para essa vulnerabilidade na governação.

Pontos de atenção futuros

Esta controvérsia pode evoluir em várias direções. Primeiro, o resultado da assembleia de acionistas — a YZi já iniciou um processo de recolha de procurações, que costuma ser a expressão máxima do poder dos acionistas. Segundo, ações legais — se houver violação da responsabilidade fiduciária, podem surgir riscos jurídicos. Terceiro, a clarificação da estratégia — a BNC manterá o foco no ecossistema BNB ou realmente se diversificará?

Resumo

A essência desta controvérsia não é uma simples luta pelo poder, mas uma disputa sobre a direção dos investimentos e a transparência na governação no ecossistema de criptomoedas. Como ex-investidora da Binance, a YZi Labs, com seu amplo portfólio de investimentos, possui voz e preocupação legítima com a mudança de estratégia da BNC. A resposta do conselho — restringir os direitos dos acionistas em vez de explicar a estratégia — aprofundou ainda mais a crise de confiança.

Para todo o ecossistema de criptomoedas, este episódio serve como um lembrete importante: quando poder e interesses entram em conflito, a transparência na governação e a proteção dos direitos dos acionistas são essenciais. Independentemente do desfecho, este caso será uma referência para a governança de empresas no setor de criptomoedas.