Maduro detido, um caso pendente de Bitcoin avaliado em 60 mil milhões de dólares surge

Autor: Cathy, Baihua Blockchain

Título original: Maduro realmente escondeu 600 mil milhões de dólares em BTC?

Na madrugada de 3 de janeiro de 2026, as forças especiais dos EUA, numa operação militar denominada «Decisão Absoluta», prenderam o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, em Caracas.

Este evento suscitou uma grande dúvida no mundo das criptomoedas: será que o regime de Maduro realmente possui a tão falada «reserva sombra»?

De acordo com o relatório da agência de investigação Whale Hunting e várias fontes de inteligência, circula um rumor surpreendente: o regime de Maduro pode deter entre 600 mil e 660 mil BTC. Se esse rumor for verdadeiro, ao preço de mercado no início de 2026, o valor total poderia atingir entre 60 e 67 mil milhões de dólares.

Qual é o conceito?

MicroStrategy (agora renomeada Strategy), esta empresa conhecida como «Gigante Baleia de Bitcoin», detém, até janeiro de 2026, mais de 670 mil BTC, avaliado em cerca de 61,3 mil milhões de dólares. Se o rumor sobre a Venezuela for verdadeiro, a sua posição seria equivalente à de um dos maiores compradores corporativos do mundo, representando aproximadamente 3% do fornecimento total de Bitcoin (21 milhões).

Mas a questão é: essa riqueza realmente existe? E, se existir, onde está escondida?

No mundo das criptomoedas, há uma regra de ferro: «Not your keys, not your coins» (sem as chaves privadas, não há moedas).

01 Como surgiu o rumor?

Para entender de onde vem o rumor de «600 mil BTC», é preciso primeiro compreender de que formas o regime de Maduro teoricamente poderia acumular Bitcoin. É importante salientar que a análise a seguir baseia-se em relatos públicos e estimativas de inteligência, não sendo uma confirmação factual.

Caminho 1: Esquema do Petro — preparando o terreno para a criptomonia

Em fevereiro de 2018, sob forte pressão de sanções dos EUA, Maduro anunciou a emissão da primeira «criptomoeda nacional» — o Petro. O governo alegou ter arrecadado 735 milhões de dólares no primeiro dia, com um objetivo de financiamento de 6 bilhões de dólares.

No entanto, várias investigações revelaram que essa ICO tinha problemas graves desde o início.

O Petro inicialmente alegou ser baseado na Ethereum, depois mudou para NEM, e por fim pareceu operar numa cadeia privada inexistente. O governo afirmou que o Petro era lastreado por 5,3 bilhões de barris de petróleo na região de Ayacucho, mas investigações de campo mostraram infraestrutura precária e nenhuma atividade de exploração.

O que se chamou de «financiamento» pode ter sido apenas uma transferência de ativos internos do regime de um lado para o outro.

Apesar do fracasso do Petro, deixou um produto secundário importante: a Sunacrip (Agência Nacional de Supervisão de Ativos Cripto). Essa entidade foi encarregada de regular todas as atividades de criptomoedas, emitir licenças de mineração e até administrar pools nacionais. Na prática, ela funciona como um centro de lavagem de dinheiro estatal.

Em janeiro de 2024, Maduro oficialmente encerrou o Petro. Não foi uma derrota, mas uma mudança estratégica — de «emissor» para «detentor», concentrando-se em Bitcoin e USDT com liquidez global real.

Caminho 2: Escândalo PDVSA-Crypto — 21 mil milhões de dólares sem rastreio

Rumores de mercado indicam que a principal fonte de reservas de Bitcoin do regime pode derivar do desvio de receitas de exportação de petróleo da estatal PDVSA.

Em 2019, os EUA impuseram sanções completas à PDVSA, cortando seu acesso ao sistema bancário global. Para sobreviver, a PDVSA lançou uma estratégia de «contra-blocagem»:

Frota Sombria: usando petroleiros com respostas de resposta fechadas para transportar petróleo bruto para a Ásia, numa refinaria não estatal chamada «Chaleira».

Rede de Intermediários: usando empresas de fachada registradas em Emirados Árabes, Rússia, entre outros, para mascarar a origem do petróleo. Essas intermediárias geralmente não têm experiência em comércio de petróleo, tendo como única qualificação suas ligações pessoais com figuras do regime.

Pagamentos em Criptomoeda: devido à impossibilidade de receber transferências em dólares, as transações eram feitas em USDT.

Em março de 2023, um escândalo nacional abalou a Venezuela: o «Escândalo PDVSA-Crypto». Auditorias internas revelaram que, entre 2020 e 2023, cerca de 21 bilhões de dólares em contas a receber de exportação de petróleo estavam desaparecidos.

Para onde foi esse dinheiro? Ainda é um mistério.

Algumas fontes de inteligência sugerem que parte dele pode ter retornado ao regime via criptomoedas. Diz-se que a Sunacrip criou um sistema automatizado de «escada»:

• Recebimento: intermediários transferem USDT para uma carteira intermediária controlada pela Sunacrip
• Lavagem: usando mixers como Tornado Cash para embaralhar os fundos
• Conversão: trocando USDT por Bitcoin em OTC na Rússia ou Europa Oriental
• Armazenamento: Bitcoin transferido para carteiras frias offline, com chaves sob controle do alto escalão do regime

Os principais arquitetos desse sistema seriam Tareck El Aissami (ex-ministro do petróleo) e Alex Saab (o «Diplomata Financeiro» do regime). El Aissami renunciou em março de 2023, foi preso em abril de 2024 por corrupção, e enfrenta acusações de traição e lavagem de dinheiro. Seus ativos provavelmente foram confiscados pela família de Maduro.

Saab, por sua vez, retornou à Venezuela em dezembro de 2023 após uma troca de prisioneiros com os EUA, trocando 10 presos americanos por ele, demonstrando sua importância no esquema financeiro — uma posição que provavelmente se deve ao seu controle sobre o fluxo de fundos.

Caminho 3: Mineração militar — confisco de hardware de mineração e «poder computacional estatal»

Além das receitas do petróleo, há uma teoria de que o regime venezuelano pode estar produzindo Bitcoin diretamente, controlando «meios de produção».

Venezuela possui uma das eletricidades mais baratas do mundo, principalmente fornecida pela represa de Guri. Isso torna a mineração de Bitcoin altamente lucrativa. O governo de Maduro, através do setor militar — a CAMIMPEG (Companhia Militar de Mineração, Petróleo e Gás) — monopoliza essa vantagem.

A CAMIMPEG criou o «Centro de Produção de Ativos Digitais do Exército Bolivariano», com instalações militares de mineração que desfrutam de privilégios:

• Garantia de energia: prioridade na alimentação elétrica, mesmo com apagões frequentes
• Segurança reforçada: protegidas por tropas da Guarda Nacional
• Operação de custo quase zero: com eletricidade subsidiada pelo Estado, custos marginais próximos de zero

Mas de onde vêm esses equipamentos militares? Grande parte vem de pilhagens a mineradores privados.

Desde 2020, a Sunacrip, em parceria com as forças armadas, realizou uma série de operações contra mineradores privados:

• 2020: a Guarda Nacional apreendeu 315 Antminers S9 em Bolívar
• 2023: na prisão de Tóquio, na operação contra o cartel «Trem Aragua», foram confiscados muitos mineradores e armas
• 2024: em Maracaibo, uma operação apreendeu mais de 2.300 Antminer S19J Pro

De acordo com fontes de inteligência, entre 2020 e 2025, o governo pode ter confiscado dezenas de milhares de mineradores ao apreender instalações privadas e de gangues criminosas. Esses equipamentos não foram destruídos, mas redistribuídos para instalações sob controle da CAMIMPEG.

Com milhares de mineradores de alta performance conhecidos, somados aos recursos das instalações estatais, essa «legião zumbi» pode ter produzido dezenas de milhares de BTC nos últimos anos.

02 Origem e questionamentos sobre o rumor de «600 mil BTC»

Questão central: esse número é confiável?

Com base em relatórios de inteligência da Chainalysis, TRM Labs e Whale Hunting, o mercado estima entre 600 mil e 660 mil BTC. Mas é importante enfatizar:

Esse número vem apenas de fontes de inteligência, não de dados rastreáveis na blockchain

Não há qualquer evidência pública na blockchain que suporte esse valor

O relatório da Whale Hunting afirma claramente: «Essa estimativa vem de HUMINT (inteligência humana), não confirmada por análise de blockchain»

Apesar disso, o relatório apresenta uma análise hipotética de composição:

Esse rumor faz sentido logicamente?

A favor:

MicroStrategy em comparação: até janeiro de 2026, a Strategy possui mais de 670 mil BTC. Teoricamente, um país soberano poderia alcançar escala semelhante.

Fundos de suporte: a PDVSA teve 21 bilhões de dólares desaparecidos entre 2020 e 2023. Se metade disso fosse convertida em Bitcoin, ao preço médio da época, daria para comprar entre 300 mil e 400 mil BTC.

Contra:

• Falta de evidências na blockchain: se 600 mil BTC realmente existissem, deveriam deixar rastros claros na blockchain, mas ninguém conseguiu apontar endereços específicos.
• Número excessivamente arredondado: 600 mil parece mais uma estimativa do que uma contagem real, podendo estar bastante superestimado.
• Motivações duvidosas: esse rumor pode ser usado para fins políticos ou especulativos de mercado.

Conclusão: sem provas concretas na blockchain, trata-se apenas de um rumor não verificado.

03 Se o rumor for verdadeiro: quem teria as chaves privadas?

Supondo que essa «reserva sombra» realmente exista, mesmo que Maduro seja preso, os EUA não conseguiriam controlá-la automaticamente.

O principal desafio do FBI será: como provar a existência desses Bitcoins e localizar as chaves privadas?

Quem poderia deter as chaves?

Se esses ativos realmente existirem, fontes de inteligência sugerem que dificilmente seriam geridos por uma única conta. Provavelmente, usariam esquemas de múltiplas assinaturas (Multisig) ou fragmentação de chaves (Sharding).

Possíveis detentores das chaves:

• Alex Saab: como arquiteto financeiro do regime, conhece toda a movimentação de fundos e provavelmente possui as palavras-chave ou o hardware necessário para recuperar as carteiras. Ele retornou à Venezuela em troca de 10 presos americanos, demonstrando sua importância no esquema financeiro — uma posição que provavelmente se deve ao seu controle sobre o fluxo de fundos.
• Nicolasito (filho de Maduro): mencionado na acusação, participa ativamente de operações ilegais de mineração e do funcionamento diário do regime, podendo ter uma cópia de parte das chaves familiares.
• Cilia Flores (primeira-dama): conhecida como «Primeira Combatente», tem alta posição no núcleo do regime. Pode deter parte do controle físico de carteiras frias.
• Burocratas técnicos: ex-funcionários da Sunacrip responsáveis por manter a infraestrutura de múltiplas assinaturas, embora possam não conhecer as chaves completas, sua cooperação é essencial para reconstruir o acesso às carteiras.

Suposição de arquitetura criptográfica

A configuração mais provável seria um esquema M-de-N (por exemplo, 3/5 ou 5/7). Ou seja, é preciso reunir 3 de 5 assinaturas principais para movimentar os fundos.

Se Maduro, Flores e Saab estiverem sob controle dos EUA, teoricamente, eles poderiam ser forçados a colaborar na liberação dos fundos. Mas a realidade é mais complexa:

• Distribuição geográfica: as carteiras frias podem estar dispersas em cofres em Caracas, na Rússia ou em Cuba.
• Chave de emergência: pode haver mecanismos automáticos de transferência caso não haja uma ação por um período prolongado (por exemplo, Maduro desaparecido), enviando os fundos para endereços irreversíveis ou para aliados.
• Resistência ideológica: mesmo sob ameaça de prisão perpétua, os detentores das chaves podem se recusar a cooperar. Para eles, esses fundos representam uma arma de resistência contra o «império americano».

04 Impacto no mercado: o rumor em si é uma incerteza

Mesmo que o rumor não seja confirmado, ele já funciona como uma «Espada de Dâmocles» pairando sobre o mercado de criptomoedas. 600 mil BTC representam 3% do fornecimento total, e sua existência real causaria impacto enorme.

Três cenários possíveis:

Cenário 1: Rumor falso

Se, após investigação do FBI e análise de blockchain, for comprovado que essa «reserva sombra» não existe ou está superestimada, o mercado pode respirar aliviado. Sem potencial de venda, o impacto seria neutro ou até ligeiramente positivo.

Cenário 2: Rumor verdadeiro e sob controle do FBI

Se esses Bitcoins existirem e forem apreendidos pelo governo, eles provavelmente ficarão sob bloqueio judicial por anos, reduzindo a oferta circulante e favorecendo o preço.

Semelhante ao caso de 2013, quando o FBI confiscou cerca de 170 mil BTC do «Silk Road», que foram posteriormente leiloados. Durante o bloqueio, esses Bitcoins saíram do mercado, reduzindo a pressão de venda.

Cenário 3: Rumor verdadeiro, mas chaves fora de controle

Este é o cenário mais perigoso. Se os ativos existirem, mas as chaves privadas não estiverem sob controle dos EUA, os remanescentes do regime podem tentar vender os Bitcoins no mercado OTC, causando pânico e forte queda de preço.

Em 2024, o governo alemão vendeu apenas 50 mil BTC, causando volatilidade temporária. Uma venda de 600 mil BTC seria catastrófica.

05 Resumo

A prisão de Maduro revelou uma faceta do uso de criptomoedas pelo regime venezuelano para evitar sanções.

Desde o fracasso do Petro até o escândalo de 21 bilhões de dólares da PDVSA-Crypto, passando por mineração militarizada, esses fatos são confirmados. Mas o rumor de «600 mil BTC na reserva sombra» ainda carece de provas concretas.

O que podemos afirmar é: a Venezuela realmente usou criptomoedas para driblar sanções, a PDVSA tem 21 bilhões de dólares desaparecidos, e o regime confiscou muitos equipamentos de mineração.

Por outro lado, não podemos confirmar: se realmente acumulou 600 mil BTC, quem detém as chaves, e se esses Bitcoins irão ao mercado.

Essa questão levanta um dilema importante: ao usar tecnologia descentralizada para evitar sanções, como equilibrar liberdade e ordem?

Até que mais evidências apareçam, o «reserva sombra de 600 bilhões de dólares» permanece apenas um rumor não confirmado.