Acredita que a IA está prestes a eliminar completamente os empregos? A história sugere o contrário. As revoluções tecnológicas têm consistentemente remodelado a forma como trabalhamos — não destruído o trabalho em si. O padrão repete-se: novas ferramentas criam novos papéis enquanto eliminam os antigos. O emprego muda, adapta-se, evolui. Em vez de um apocalipse de empregos, espere uma transformação. A verdadeira questão não é se os empregos sobrevivem, mas quais setores lideram a transição e quem captura as oportunidades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· 01-09 19:05
Para ser honesto, já ouvi essa argumentação várias vezes. A história realmente está a repetir-se, mas a questão é quem consegue acompanhar a velocidade da transformação? As pessoas nos setores eliminados talvez não consigam fazer uma transição perfeita para novos setores, pois a lacuna de competências não é uma questão menor.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 01-07 12:24
Mais uma vez, essa narrativa... Quantas vezes já ouvimos a teoria do ciclo histórico, mas a questão é: será que desta vez é realmente igual? A IA não é uma ferramenta comum, amigo
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 01-06 22:39
nah A história está sempre a repetir-se, os verdadeiros vencedores são sempre aqueles que conseguem subir a bordo rapidamente
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 19:38
A revolução tecnológica nunca elimina empregos, apenas muda a forma de os fazer. A história já provou isso, e ainda estamos a preocupar-nos sem necessidade.
Ver originalResponder0
MagicBean
· 01-06 19:38
Hum... basicamente é lavagem cerebral, aquela história de repetir a mesma coisa, já ouvimos isso antes.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 01-06 19:30
Os reis das apostas estão todos a aproveitar a oportunidade, a história repete-se, o mais importante é quem consegue subir a bordo
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-06 19:28
Mais uma vez essa teoria do ciclo histórico? Parece convincente, mas na prática, como se faz?
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-06 19:19
Mais uma vez essa narrativa, a teoria do ciclo histórico já foi ouvida centenas de vezes. A questão é que desta vez a velocidade da IA é realmente diferente, a janela de transição pode ser muito mais curta do que na última revolução industrial, e as pessoas comuns simplesmente não conseguem acompanhar.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 01-06 19:14
O irmão tem razão, a história é a melhor prova. Máquina a vapor, eletricidade, internet, qual deles não passou por isso? E o resultado? Os humanos continuam a trabalhar, apenas a forma de trabalhar mudou. O mesmo acontece com a IA, o verdadeiro motivo de preocupação não é ficar sem trabalho, mas quem consegue agarrar as novas oportunidades.
Acredita que a IA está prestes a eliminar completamente os empregos? A história sugere o contrário. As revoluções tecnológicas têm consistentemente remodelado a forma como trabalhamos — não destruído o trabalho em si. O padrão repete-se: novas ferramentas criam novos papéis enquanto eliminam os antigos. O emprego muda, adapta-se, evolui. Em vez de um apocalipse de empregos, espere uma transformação. A verdadeira questão não é se os empregos sobrevivem, mas quais setores lideram a transição e quem captura as oportunidades.