Os Procuradores Federais Atuaram Contra a Ordem Executiva ao Liquidar Bitcoin da Sequestro da Carteira Samourai?
A recente gestão de ativos digitais apreendidos pelo Departamento de Justiça levantou questões sobre o cumprimento de diretivas presidenciais relativas à criptomoeda. Quando as autoridades federais apreenderam Bitcoin ligado ao caso da Carteira Samourai, a subsequente venda desses ativos gerou debate sobre se o processo de liquidação estava alinhado com os mandatos executivos existentes sobre a gestão de moedas digitais.
O incidente destaca a tensão contínua entre os procedimentos tradicionais de apreensão de ativos e os quadros políticos em evolução que regem o Bitcoin e outras criptomoedas. Críticos argumentam que converter participações de criptomoedas apreendidas em moeda fiduciária sem autorização explícita pode contornar as orientações administrativas recentes sobre como as agências federais devem lidar com ativos digitais.
Este caso reforça os desafios mais amplos enfrentados pelas agências de aplicação da lei ao navegarem entre os protocolos convencionais de apreensão de ativos e as características únicas das participações baseadas em blockchain, especialmente quando novas ordens executivas introduzem abordagens alternativas para a gestão de criptomoedas detidas pelo governo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProxyCollector
· 1h atrás
Outra vez essa história? O DOJ está mais uma vez vendendo BTC lá, nem se incomodam em verificar como a ordem executiva foi escrita.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-06 19:53
O governo dos EUA ainda usa métodos tradicionais para gerenciar ativos criptográficos, realmente trata o Bitcoin como um ativo tradicional, é de rir.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 01-06 19:51
O movimento do procurador federal é realmente absurdo, onde está a ordem administrativa prometida? Vender diretamente os bitcoins confiscados por moeda fiduciária, isso não é uma afronta à nova política?
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 01-06 19:44
A Federal Reserve está a jogar novamente com este truque? Liquidar diretamente o Bitcoin sem passar por aprovação administrativa, será que querem disfarçadamente transformar ativos crypto em moeda fiduciária?
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 01-06 19:36
Voltar novamente, essa turma do FBI está aqui agindo de forma irresponsável, nem se importam com os decretos administrativos?
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 01-06 19:36
Já voltou? O governo confiscando criptomoedas ainda viola a ordem administrativa? Ri-se
Os Procuradores Federais Atuaram Contra a Ordem Executiva ao Liquidar Bitcoin da Sequestro da Carteira Samourai?
A recente gestão de ativos digitais apreendidos pelo Departamento de Justiça levantou questões sobre o cumprimento de diretivas presidenciais relativas à criptomoeda. Quando as autoridades federais apreenderam Bitcoin ligado ao caso da Carteira Samourai, a subsequente venda desses ativos gerou debate sobre se o processo de liquidação estava alinhado com os mandatos executivos existentes sobre a gestão de moedas digitais.
O incidente destaca a tensão contínua entre os procedimentos tradicionais de apreensão de ativos e os quadros políticos em evolução que regem o Bitcoin e outras criptomoedas. Críticos argumentam que converter participações de criptomoedas apreendidas em moeda fiduciária sem autorização explícita pode contornar as orientações administrativas recentes sobre como as agências federais devem lidar com ativos digitais.
Este caso reforça os desafios mais amplos enfrentados pelas agências de aplicação da lei ao navegarem entre os protocolos convencionais de apreensão de ativos e as características únicas das participações baseadas em blockchain, especialmente quando novas ordens executivas introduzem abordagens alternativas para a gestão de criptomoedas detidas pelo governo.