2026-01-06 20:30:28

A estratégia de crescimento sem taxas está a reescrever o panorama competitivo das exchanges. O projeto LIGHTER tem o foco na pista RWA, uma direção que merece atenção.

Se realmente conseguir diferenciar-se na tokenização de ativos reais, será que no futuro surgirá aquele momento de "ataque de redução de dimensão"? Afinal, o RWA tem sido um tema de grande interesse para as instituições desde o ano passado, e a fusão entre ativos na cadeia e o mundo real parece já não ser uma mera fantasia.

A inovação no modelo de negócio costuma preceder o reconhecimento do mercado. Será que desta vez veremos um momento de ruptura?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

consensus_whisperer

· 01-08 17:22

A estratégia de taxa zero pode durar quanto tempo? O mais importante é se o RWA realmente pode ser implementado --- Parece bom, mas há muitos campeões nesta corrida, por que a LIGHTER consegue se destacar --- Ataque de redução de dimensão? O dinheiro das instituições já percebeu o sabor, agora é só ver quem consegue segurar --- Inovação no modelo de negócio ≠ reconhecimento de mercado, essa lacuna às vezes pode acabar com o projeto --- RWA está em alta, mas agora a maioria dos projetos que entram estão apenas especulando sobre o conceito, né? --- Diferença é difícil, poucos realmente conseguem fazer algo de verdade --- Espera aí, o modelo de taxa zero realmente pode sobreviver a longo prazo? Essa é a minha preocupação --- Mais um projeto RWA... desta vez é realmente diferente? Tenho minhas dúvidas --- Momento de ruptura? Falar é fácil, sobreviver ao mercado em baixa é que conta

Ver originalResponder0

RugResistant

· 01-07 03:46

A jogada de taxa zero é realmente genial, mas depende de como vai ser a monetização posteriormente A área de RWA está realmente em alta, as instituições estão de olho, o mais importante é quem consegue implementar Redução de dimensão? Ainda não pense nisso tão longe, primeiro estabilize a base Porém, a ideia do LIGHTER é um pouco interessante, vale a pena acompanhar

Ver originalResponder0

RetailTherapist

· 01-06 20:56

A tática de taxa zero, já estou farto dela, só tenho medo que a LIGHTER também tenha o mesmo problema RWA realmente atrai instituições, mas quantos realmente se concretizaram? Para ser sincero, ainda é uma especulação de conceito Redução de dimensão? Parece empolgante, mas eu quero ver é volume de negociações com dinheiro de verdade, não só bombardeio de conceitos

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 01-06 20:55

A estratégia de taxa zero também é usada por essas instituições, LIGHTER precisa realmente criar diferenciais para ser interessante RWA realmente está em alta, mas tudo depende de quem consegue realmente implementar... Mais uma vez, "momento de ruptura", no ano passado disseram que este ano seria assim também Derrubar na dimensão inferior, soa bem, mas na prática muitas vezes decepciona

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-06 20:52

A estratégia de taxa zero já devia ter sido implementada há muito tempo, se a LIGHTER consegue realmente bloquear a porta do RWA ainda vai depender da capacidade de execução

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 01-06 20:51

Esta estratégia de taxa zero já a vi muitas vezes, mas no que diz respeito a RWA há realmente algo de especial Reduzir a dimensão para atacar? Haha, primeiro tenho que sobreviver a esta fase de baixa do mercado para poder falar nisso

Ver originalResponder0

ForkInTheRoad

· 01-06 20:39

RWA确实火，但现在入场LIGHTER这种还是得看team靠不靠谱，差异化容易说做难啊降维打击？呃...得先活过这轮熊市再吹吧机构们确实在看RWA，但真正的突破点到底是什么啊...这问题 eu também quero saber LIGHTER zero fee rate a lógica eu entendo, só não sei como o ciclo de negócios se autoajusta, parece que há algo errado Na questão de ativos reais na blockchain, sinto que ainda temos que esperar uma postura mais clara da regulamentação, agora há muitas variáveis

Ver originalResponder0