Protocolos de empréstimo genéricos, como Aave, Compound, entre outros, têm a ambição de cobrir toda a cadeia — mas esse sonho de cobertura total também se tornou uma prisão para eles. Para serem compatíveis com múltiplas blockchains, a arquitetura subjacente precisa fazer concessões, dificultando a otimização aprofundada para uma cadeia específica.
O funcionamento do Lista DAO é diferente. Como projeto nativo da BNB Chain, ele pode realizar customizações diretamente nas características da cadeia, algo que uma arquitetura de protocolo genérico simplesmente não consegue fazer. O exemplo mais típico é a integração perfeita com o Launchpool de uma exchange líder — o que é necessário? A adaptação de contratos na cadeia é a base, mas também é preciso de suporte direcionado do backend de uma exchange centralizada, uma barreira de entrada extremamente alta.
Resumindo, o Lista segue um caminho de precisão e profundidade. Abandonou o "grande e abrangente", conquistando uma posição central no pool de capital da BNB. Pode emitir tokens (atributo de banco central) e também realizar empréstimos (atributo de banco comercial). Essa posição de monopólio ecológico é justamente a maior vantagem competitiva de projetos nativos de cadeia em relação a protocolos cross-chain genéricos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 12h atrás
Preciso e profundo vs amplo e completo, essa diferença é realmente grande. Lista dominar uma única cadeia realmente é melhor do que qualquer outra coisa.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 13h atrás
Precisão e profundidade são realmente uma abordagem, mas para ser honesto, Aave também não são tão fracos
O que é o Bitcoin
Ainda não consegue expandir por toda a cadeia, ou é um problema técnico? Parece que o sistema Lista também pode não ser facilmente replicado em outras cadeias
Este movimento realmente apostou na cadeia ecológica correta
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 19h atrás
Ah, Aave e companhia foram mesmo sequestrados pela sua própria ambição
Especializado e profundo vs abrangente e completo, a longo prazo realmente não é fácil dizer quem vence
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 01-07 00:50
Segmentar os nichos é o caminho, a estratégia da lista é realmente forte
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 01-07 00:47
Preciso e profundo vs amplo e completo, dá para perceber quase que nesta jogada
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 01-07 00:38
Bem, a abordagem focada e profunda é realmente mais confiável do que tentar expandir para tudo.
---
O sonho de cadeia completa da Aave parece atraente, mas honestamente não tem capacidade para isso.
---
Portanto, construir um nicho de ecossistema é mais lucrativo do que tentar ser abrangente. Esta lógica faz sentido.
---
O fosso competitivo de projetos nativos de cadeia é muito mais profundo do que os protocolos cross-chain. Acordei tarde demais.
---
Esta é a atitude correta, não queremos tudo.
---
Monopolizar um nicho de ecossistema > expandir por todas as cadeias. A matemática realmente funciona.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 01-07 00:28
A precisão e profundidade vencem o abrangente, essa lógica é clara
Protocolos de empréstimo genéricos, como Aave, Compound, entre outros, têm a ambição de cobrir toda a cadeia — mas esse sonho de cobertura total também se tornou uma prisão para eles. Para serem compatíveis com múltiplas blockchains, a arquitetura subjacente precisa fazer concessões, dificultando a otimização aprofundada para uma cadeia específica.
O funcionamento do Lista DAO é diferente. Como projeto nativo da BNB Chain, ele pode realizar customizações diretamente nas características da cadeia, algo que uma arquitetura de protocolo genérico simplesmente não consegue fazer. O exemplo mais típico é a integração perfeita com o Launchpool de uma exchange líder — o que é necessário? A adaptação de contratos na cadeia é a base, mas também é preciso de suporte direcionado do backend de uma exchange centralizada, uma barreira de entrada extremamente alta.
Resumindo, o Lista segue um caminho de precisão e profundidade. Abandonou o "grande e abrangente", conquistando uma posição central no pool de capital da BNB. Pode emitir tokens (atributo de banco central) e também realizar empréstimos (atributo de banco comercial). Essa posição de monopólio ecológico é justamente a maior vantagem competitiva de projetos nativos de cadeia em relação a protocolos cross-chain genéricos.