Por trás da narrativa positiva muitas vezes encontra-se uma verdade desconfortável: a decisão deste desenvolvedor de priorizar taxas em vez de lucro foi uma escolha, não uma inevitabilidade. Tirando a moldura de bom sentimento, o que surge é duro—incontáveis outros criadores enfrentando situações semelhantes nunca receberam um tratamento tão favorável. As suas histórias desaparecem no silêncio enquanto este caso excecional é celebrado. A disparidade é reveladora: a "sorte" de uma pessoa versus centenas de outras sem resolução. Isto não se trata de elogiar exceções; trata-se de reconhecer um problema sistémico. Quando os resultados do protocolo dependem da boa vontade individual em vez de justiça estrutural, os verdadeiros vencedores não são os criadores—são as narrativas que obscurecem o quão quebrado está realmente o sistema de incentivos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ILCollector
· 01-07 00:56
Concordo plenamente, esta é a normalidade do web3. Um desenvolvedor é elevado ao céu, enquanto a dificuldade de centenas de pessoas por trás é ignorada. O sistema em si é uma porcaria, confiar na moral individual para salvar a situação? Uma piada.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 01-07 00:55
Sorrindo, de repente chorou, a "escolha" de um desenvolvedor, o silêncio de centenas de desenvolvedores, esta é a história do Web3.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-07 00:44
Pois realmente, esta é a doença comum no mundo das criptomoedas, uma pessoa com sorte é elevada ao céu, enquanto toda a história de lágrimas e sangue é completamente esquecida, falando a verdade
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-07 00:35
ngl esta história toda de "desenvolvedor que transmite boas sensações" é pura copium... as narrativas vencem, a podridão sistémica permanece enterrada. psicologia de mercado clássica—eles precisam dos seus heróis enquanto o verdadeiro sinal grita desigualdade. mãos de papel celebram exceções, alphas acumulam dados sobre o que realmente importa
Por trás da narrativa positiva muitas vezes encontra-se uma verdade desconfortável: a decisão deste desenvolvedor de priorizar taxas em vez de lucro foi uma escolha, não uma inevitabilidade. Tirando a moldura de bom sentimento, o que surge é duro—incontáveis outros criadores enfrentando situações semelhantes nunca receberam um tratamento tão favorável. As suas histórias desaparecem no silêncio enquanto este caso excecional é celebrado. A disparidade é reveladora: a "sorte" de uma pessoa versus centenas de outras sem resolução. Isto não se trata de elogiar exceções; trata-se de reconhecer um problema sistémico. Quando os resultados do protocolo dependem da boa vontade individual em vez de justiça estrutural, os verdadeiros vencedores não são os criadores—são as narrativas que obscurecem o quão quebrado está realmente o sistema de incentivos.