Recentemente, o projeto de reforma do mercado de criptomoedas proposto pelas autoridades reguladoras dos EUA entrou em impasse. Este projeto, conhecido como a primeira grande lei de regulamentação de criptomoedas, originalmente prometia oferecer um quadro político claro para todo o setor, mas tem sido frequentemente bloqueado por disputas políticas complexas.
A raiz do problema reside na disputa de ativos de uma figura política-chave, que envolve o setor de criptomoedas. A empresa sob seu nome está envolvida em casos relacionados a ativos criptográficos, tornando-se o maior obstáculo para a aprovação do projeto de lei. Isso não é apenas uma questão legal, mas também uma luta de poder entre os partidos Democrata e Republicano no Congresso — os Democratas desejam impor regulamentações rigorosas para conter a especulação no mercado de criptomoedas, enquanto os Republicanos tentam proteger interesses específicos por meio de cláusulas particulares. Assim, o cronograma de deliberação foi completamente desorganizado, e a indústria estima que o projeto possa ficar travado até 2029 para ser aprovado.
Que consequências essa demora pode trazer? A curto prazo, as exchanges centralizadas ainda poderão lucrar durante o período de ausência de regulamentação clara. Sem regras definidas, o mercado permite que grandes plataformas cobrem várias taxas e comissões. Para os investidores comuns, a falta de proteções significa maior risco ao perseguir tendências de mercado. Criptomoedas principais como ETH e SOL, bem como seus tokens de ecossistema, podem enfrentar impacto de liquidez se a regulamentação realmente se tornar mais rígida.
Por outro lado, não há motivo para um otimismo excessivo. A demora política é inevitável, mas o núcleo do projeto de lei provavelmente não sofrerá mudanças substanciais, e a previsão de 2029 é apenas uma estimativa de especialistas — o progresso real pode ser mais rápido ou ocorrer em etapas. Além disso, é importante notar que o endurecimento da regulamentação pode ser positivo para ativos como stablecoins, pois uma maior conformidade significa que mais fundos institucionais estarão dispostos a entrar no mercado.
No final das contas, essa turbulência regulatória reflete um fenômeno: a indústria de criptomoedas está se tornando cada vez mais politizada. Os políticos usam a questão das criptomoedas para fazer jogadas, enquanto o setor também enfrenta esse risco político. Como participantes, em vez de ficarem preocupados somente quando as políticas forem realmente implementadas, é melhor acompanhar antecipadamente as tendências regulatórias e se preparar para possíveis mudanças.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ser_we_are_early
· 01-09 22:06
Mais uma vez essa história, os políticos só falam, enquanto nós apoiamos com as nossas moedas.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 01-09 14:23
Mais uma vez, a política está a complicar as coisas, não admira que a indústria esteja sempre a travar.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 01-09 13:12
Mais do mesmo, os políticos usam as criptomoedas como fichas para jogar uns contra os outros, e nós, os investidores de varejo, estamos a tremer na sombra
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 01-07 01:52
a política arruina tudo fr... 2029 é uma grande desculpa, provavelmente veremos fragmentos desaparecerem muito mais cedo de qualquer forma
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 01-07 01:51
Mais uma vez, as tretas do círculo político atrasam-nos, 2029? Rir até chorar, nessa altura o mundo das criptomoedas já não vai saber como será.
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 01-07 01:31
Outra vez essa história? Dois partidos se atacando mutuamente, e a nossa galera fica no prejuízo, roteiro clássico.
Só por causa de uma disputa de propriedade privada de um velho irmão que vai até 2029? Risos, a política é realmente tão absurda.
Durante o período de vazio regulatório, as exchanges se aproveitam ao máximo, temos que ter cuidado nesta onda, para não sermos cortados.
2029 haha, aposto cinco euros que vai acontecer antes, senão o Congresso fica o dia todo fazendo o quê?
A primavera das stablecoins chegou? Então, quando as grandes instituições vão entrar? Vamos esperar para ver.
Politizar ou não, tanto faz, no final das contas não podemos mudar isso, é melhor transferir o dinheiro para uma carteira fria logo.
Ver originalResponder0
bridgeOops
· 01-07 01:30
Mais uma vez a adiar, os políticos realmente sabem brincar... 2029? Ri-me, até lá, para onde é que o Bitcoin vai ter voado
Recentemente, o projeto de reforma do mercado de criptomoedas proposto pelas autoridades reguladoras dos EUA entrou em impasse. Este projeto, conhecido como a primeira grande lei de regulamentação de criptomoedas, originalmente prometia oferecer um quadro político claro para todo o setor, mas tem sido frequentemente bloqueado por disputas políticas complexas.
A raiz do problema reside na disputa de ativos de uma figura política-chave, que envolve o setor de criptomoedas. A empresa sob seu nome está envolvida em casos relacionados a ativos criptográficos, tornando-se o maior obstáculo para a aprovação do projeto de lei. Isso não é apenas uma questão legal, mas também uma luta de poder entre os partidos Democrata e Republicano no Congresso — os Democratas desejam impor regulamentações rigorosas para conter a especulação no mercado de criptomoedas, enquanto os Republicanos tentam proteger interesses específicos por meio de cláusulas particulares. Assim, o cronograma de deliberação foi completamente desorganizado, e a indústria estima que o projeto possa ficar travado até 2029 para ser aprovado.
Que consequências essa demora pode trazer? A curto prazo, as exchanges centralizadas ainda poderão lucrar durante o período de ausência de regulamentação clara. Sem regras definidas, o mercado permite que grandes plataformas cobrem várias taxas e comissões. Para os investidores comuns, a falta de proteções significa maior risco ao perseguir tendências de mercado. Criptomoedas principais como ETH e SOL, bem como seus tokens de ecossistema, podem enfrentar impacto de liquidez se a regulamentação realmente se tornar mais rígida.
Por outro lado, não há motivo para um otimismo excessivo. A demora política é inevitável, mas o núcleo do projeto de lei provavelmente não sofrerá mudanças substanciais, e a previsão de 2029 é apenas uma estimativa de especialistas — o progresso real pode ser mais rápido ou ocorrer em etapas. Além disso, é importante notar que o endurecimento da regulamentação pode ser positivo para ativos como stablecoins, pois uma maior conformidade significa que mais fundos institucionais estarão dispostos a entrar no mercado.
No final das contas, essa turbulência regulatória reflete um fenômeno: a indústria de criptomoedas está se tornando cada vez mais politizada. Os políticos usam a questão das criptomoedas para fazer jogadas, enquanto o setor também enfrenta esse risco político. Como participantes, em vez de ficarem preocupados somente quando as políticas forem realmente implementadas, é melhor acompanhar antecipadamente as tendências regulatórias e se preparar para possíveis mudanças.