As principais plataformas de comércio eletrónico estão a implementar cada vez mais assistentes de compras alimentados por IA, mas um número crescente de comerciantes online está a resistir firmemente. A questão central? Os dados dos seus sites estão a ser recolhidos sem consentimento ou compensação.
Quando uma gigante tecnológica usa IA para extrair informações de produtos, preços e dados de clientes de retalhistas independentes, levanta questões desconfortáveis: Quem é proprietário desses dados? Os comerciantes devem ter voz na forma como as suas informações comerciais são utilizadas? Estes retalhistas argumentam que não concordaram que a sua vantagem competitiva fosse alimentada nos algoritmos de recomendação de terceiros.
Esta tensão destaca um problema maior no panorama atual da internet. Plataformas centralizadas decidem unilateralmente como os dados de utilizadores e comerciantes fluem através dos seus sistemas. Não há transparência, nem negociação, nem benefício partilhado. Para muitos no espaço Web3, este cenário demonstra exatamente por que as alternativas descentralizadas são importantes—onde a propriedade dos dados permanece com os criadores e negócios, e os direitos de uso são claramente definidos através de contratos inteligentes.
A reação é um lembrete de que a base da economia digital—os dados—tornou-se cada vez mais contestada. À medida que as capacidades de IA se expandem, aumenta também a urgência de estabelecer regras mais claras sobre direitos de dados e compensação justa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· 01-08 13:56
Mais do mesmo, plataformas centralizadas a sugar, pequenos comerciantes a serem explorados sem possibilidade de discussão... Espera aí, não é exatamente o problema dos "fazendeiros de dados" que temos vindo a falar? Já devia haver alguém a protestar.
Se soubesse, deveria ter abraçado a governança na cadeia, deixando que a pequena flor do smart contract estabelecesse regras para os dados, em vez de ficar a falar em "consenso" que é muito mais confiável.
Ver originalResponder0
WalletManager
· 01-08 09:14
Esta é a doença comum das plataformas centralizadas, os dados são saqueados de forma unidirecional, sem qualquer transparência. A lógica de definição de direitos de uso dos contratos inteligentes do Web3 é o caminho correto, é preciso manter firme a sua chave privada e a propriedade dos seus dados.
Ver originalResponder0
CryptoMabuS
· 01-07 02:59
excelente isso
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-07 02:52
A grande plataforma voltou com esse esquema, pegar dados de graça e ainda se achar no direito... por que ninguém faz nada?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-07 02:49
É por isso que o Web3 precisa acabar com essas plataformas sanguessugas
---
Caramba, por que as grandes empresas de tecnologia podem usar nossos dados de graça? Onde está a promessa de ganho mútuo?
---
De fato, os dados devem ser colocados na blockchain, devolvendo a propriedade ao verdadeiro dono
---
Mais uma peça absurda de uma plataforma centralizada, ainda bem que temos a DAO
---
Quanto tempo já se falou sobre pequenos comerciantes sendo explorados? Só agora alguém está se levantando contra?
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 01-07 02:42
É por isso que tenho dito que o Web3 tem que avançar, senão os pequenos comerciantes serão sempre engolidos por completo
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 01-07 02:40
É por isso que tenho defendido a propriedade dos dados na cadeia, plataformas centralizadas são vampiros
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 01-07 02:31
A plataforma está a consumir dados de forma extremamente agressiva, os pequenos comerciantes não têm voz nenhuma, esta é a questão que o Web3 precisa resolver.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 01-07 02:28
É por isso que o web3 existe, plataformas centralizadas estão a sugar demais, os pequenos comerciantes têm os seus dados roubados sem receber nada.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 01-07 02:26
Grandes plataformas que consomem dados sem pagar, essa coisa já devia ter sido enfrentada há muito tempo
---
Mais uma vez, é o mesmo esquema, plataformas centralizadas decidem, pequenos comerciantes só podem ser explorados
---
Web3 realmente deveria estar em alta, sem resolver a questão da propriedade dos dados, estará sempre nas mãos das grandes empresas
---
Resumindo, eles não querem pagar e ainda querem usar seus dados, essa lógica é realmente incrível
---
Transparência zero, compensação zero, acordos zero... não é de admirar que as pessoas comecem a se rebelar
---
A questão da propriedade dos dados, de fato, é o ponto dolorido de toda a internet
---
Colocar esse sistema de contratos inteligentes aqui, será que resolve? Estou um pouco esperançoso
---
Os comerciantes estão sendo completamente explorados, não é de se surpreender que queiram migrar para plataformas na blockchain
---
Ao mesmo tempo que exploram, ainda dão conselhos, já estou cansado desse processo
---
Sem garantia dos direitos sobre os dados, quanto mais forte a IA, mais difícil fica para os pequenos comerciantes
As principais plataformas de comércio eletrónico estão a implementar cada vez mais assistentes de compras alimentados por IA, mas um número crescente de comerciantes online está a resistir firmemente. A questão central? Os dados dos seus sites estão a ser recolhidos sem consentimento ou compensação.
Quando uma gigante tecnológica usa IA para extrair informações de produtos, preços e dados de clientes de retalhistas independentes, levanta questões desconfortáveis: Quem é proprietário desses dados? Os comerciantes devem ter voz na forma como as suas informações comerciais são utilizadas? Estes retalhistas argumentam que não concordaram que a sua vantagem competitiva fosse alimentada nos algoritmos de recomendação de terceiros.
Esta tensão destaca um problema maior no panorama atual da internet. Plataformas centralizadas decidem unilateralmente como os dados de utilizadores e comerciantes fluem através dos seus sistemas. Não há transparência, nem negociação, nem benefício partilhado. Para muitos no espaço Web3, este cenário demonstra exatamente por que as alternativas descentralizadas são importantes—onde a propriedade dos dados permanece com os criadores e negócios, e os direitos de uso são claramente definidos através de contratos inteligentes.
A reação é um lembrete de que a base da economia digital—os dados—tornou-se cada vez mais contestada. À medida que as capacidades de IA se expandem, aumenta também a urgência de estabelecer regras mais claras sobre direitos de dados e compensação justa.