Recentemente, a comunidade tem discutido bastante sobre um endereço de venda a descoberto que começa com 0x7ae4 na plataforma Hyperliquid, com algumas pessoas preocupadas que possa haver um problema de controlo centralizado por trás disso.
Para essa questão, o Hyperliquid oficial forneceu uma explicação. Segundo a equipe, esse endereço controverso na verdade pertence a um ex-funcionário que deixou a empresa no primeiro trimestre de 2024. Tornar essa informação pública é, em certa medida, uma resposta às demandas de transparência da comunidade.
Este episódio reflete um fenômeno interessante — à medida que a concorrência entre exchanges aumenta, a atenção dos usuários ao rastreamento de ações na cadeia e à governança de projetos também cresce. Quem está fazendo venda a descoberto, qual é a identidade por trás das posições, esse tipo de questão tem evoluído de discussões minoritárias para um tópico quente na comunidade.
Para a Hyperliquid, esclarecer proativamente essas dúvidas demonstra que o projeto também reconhece a importância da transparência. Claro, encontrar um equilíbrio entre proteger a privacidade pessoal e atender ao direito à informação da comunidade ainda é um desafio que toda a indústria precisa explorar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-7b078580
· 01-08 16:00
Os dados mostram que funcionários que saíram ainda estão a retirar liquidez, esta lógica não faz muito sentido... Vamos esperar para ver os movimentos futuros dos endereços, a análise por hora pode revelar pistas.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-07 13:18
Endereço do ex-funcionário? Agora estou mais tranquilo haha
O ex-funcionário já não tem mais acesso há muito tempo, então por que ter medo?
Transparência é fácil de falar, mas na prática é difícil de fazer
Mais um ex-funcionário, essa desculpa é sempre usada toda vez?
A postura proativa do Hyperliquid desta vez até que foi boa, melhor do que jogar a culpa para os outros
Os irmãos na cadeia realmente são muito bons em mineração, nada escapa deles
Espera aí, esse endereço ainda está ativo? Se ainda estiver operando após a saída…
As dúvidas sobre centralização nunca podem ser completamente resolvidas, a menos que haja governança em toda a cadeia, o que é difícil de convencer a todos
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-07 08:10
Ex-empregado? Então, antes de sair, já estaria a preparar o terreno.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 01-07 03:02
Ex-empregado ainda está em posição de venda a descoberto? Essa lógica não faz muito sentido
Vamos lá, já estamos no final de 2024 e ainda usam "ex-empregado" como desculpa, quem acredita nisso?
A jogada da Hyperliquid é só para tentar calar as pessoas, não há sinceridade nenhuma
Transparência? Ri disso, sempre que envolve dinheiro ninguém é realmente transparente
Esse endereço ainda está ativo, né? Só falar de identidade não adianta nada
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 01-07 02:58
rindo muito, então eles apenas expõem o seu próprio ex-funcionário para acalmar a multidão? essa é uma maneira de lidar com o fud, acho eu
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 01-07 02:58
Ah, mais uma vez ex-funcionários a causar problemas? Mas pelo menos eles têm coragem de falar, muito melhor do que alguns projetos
---
Espera, Q1 já saiu? Então quem está a liderar agora?
---
Haha, a exigência de transparência, para dizer de forma mais simpática
---
A rastreabilidade na blockchain está a ficar cada vez mais competitiva, no futuro não haverá privacidade alguma
---
Ainda há algo estranho, por que devemos confiar apenas na versão oficial?
---
Esta jogada foi excelente, romper o impasse proativamente é muito melhor do que ser descoberto
---
Privacidade e transparência, esse conflito nunca será resolvido...
---
Ex-funcionários ainda podem fazer short por tanto tempo? A equipa técnica deve refletir sobre isso
---
Aliás, por que é que temos que investigar essas coisas na nossa comunidade? Os próprios projetos deveriam fazer auditorias ativamente
---
Não faz sentido, já suspeitava que fosse alguém de dentro
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-07 02:47
Ex-funcionário ainda está em short após sair? Deve odiar muito hahaha
---
Tanto é sobre transparência quanto privacidade, é realmente difícil e constrangedor
---
0x7ae4, como é que está agora? Ainda está fazendo short loucamente?
---
Resumindo, é só medo de ser exposto, hoje em dia ninguém escapa dos detetives on-chain
---
Ainda consegue controlar tantas posições após sair? Isso é meio absurdo
---
De qualquer forma, eu não acredito na história de "ex-funcionário", e os detalhes?
---
Só explica quando a popularidade chega, por que não falou antes?
---
A transparência do setor está cada vez mais competitiva, temos que acompanhar os tempos, pessoal
---
Esse cara deve estar bem constrangido agora, toda a internet sabe o endereço dele
---
Espera aí, você realmente confirmou a saída? Ou está inventando uma desculpa qualquer para enganar a comunidade
Recentemente, a comunidade tem discutido bastante sobre um endereço de venda a descoberto que começa com 0x7ae4 na plataforma Hyperliquid, com algumas pessoas preocupadas que possa haver um problema de controlo centralizado por trás disso.
Para essa questão, o Hyperliquid oficial forneceu uma explicação. Segundo a equipe, esse endereço controverso na verdade pertence a um ex-funcionário que deixou a empresa no primeiro trimestre de 2024. Tornar essa informação pública é, em certa medida, uma resposta às demandas de transparência da comunidade.
Este episódio reflete um fenômeno interessante — à medida que a concorrência entre exchanges aumenta, a atenção dos usuários ao rastreamento de ações na cadeia e à governança de projetos também cresce. Quem está fazendo venda a descoberto, qual é a identidade por trás das posições, esse tipo de questão tem evoluído de discussões minoritárias para um tópico quente na comunidade.
Para a Hyperliquid, esclarecer proativamente essas dúvidas demonstra que o projeto também reconhece a importância da transparência. Claro, encontrar um equilíbrio entre proteger a privacidade pessoal e atender ao direito à informação da comunidade ainda é um desafio que toda a indústria precisa explorar.