Já calculou se, de repente, o mercado inverter, quanto tempo ainda consegue sustentar as suas criptomoedas?
Passei três meses a desenvolver um conjunto de estratégias. A lógica central não é complicada: bloqueio de uma parte do ativo à vista como garantia, trocando por stablecoins lisUSD, que se tornam o meu "dinheiro de emergência em mercado em baixa". Quando há uma grande queda, uso-os para comprar a baixo ou para emergências; quando o mercado sobe, a garantia valoriza-se, e as stablecoins continuam a gerar rendimento, o que é uma situação vantajosa de ambos os lados.
Neste sistema, o papel do LISTA é semelhante ao de um seguro. Quando o ecossistema do protocolo valoriza, o valor também aumenta; em mercados medianos, consegue-se também uma fatia da demanda por stablecoins — não de forma passiva, mas capturando ativamente o crescimento.
Resumindo, a gestão de risco não é preto ou branco. Manter toda a posição é demasiado arriscado, e apostar tudo pode fazer perder oportunidades. A estratégia mais segura é fazer um planeamento antecipado, combinando ataque e defesa, assim, independentemente de como o mercado se mover, consegue-se responder com tranquilidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkItAllDay
· 7h atrás
Parece bom, mas ainda acho que a maioria das pessoas não consegue executar. Algo que leva três meses para ser elaborado, é destruído após três dias de tentativa.
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 18h atrás
Parece bom, mas ainda acho que a parte das garantias é um pouco arriscada. E se a LISTA despencar, o risco de liquidação terá que ser monitorizado o tempo todo.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 01-08 10:03
O que foi pensado ao longo de três meses parece bastante sólido, mas ainda acho que o risco na parte de garantias não foi completamente avaliado.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-07 17:56
Esta lógica parece boa, mas o mais importante é se pode realmente ser executada. A maioria das pessoas fica desestabilizada quando a queda atinge 20%.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 01-07 17:52
O que foi pensado ao longo de três meses soa bem, mas essa lógica realmente aguenta em face de condições extremas de mercado?
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 01-07 17:46
Coisas que foram pensadas durante três meses parecem bastante racionais, mas na hora de uma grande queda, não sei se conseguiremos resistir e não agir.
Ver originalResponder0
MEVEye
· 01-07 17:38
Haha, esta lógica é realmente excelente, a valorização das garantias ainda gera juros, só estou preocupado se a liquidez do lisUSD vai conseguir acompanhar.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 01-07 17:35
O que foi pensado ao longo de três meses soa bem, mas a minha maior preocupação ainda é aquela proporção de garantia... Será que é realmente seguro?
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-07 17:27
A estratégia desenvolvida em três meses, embora soe bem, na prática apresenta riscos consideráveis. A estabilidade do lisUSD consegue realmente se manter?
Já calculou se, de repente, o mercado inverter, quanto tempo ainda consegue sustentar as suas criptomoedas?
Passei três meses a desenvolver um conjunto de estratégias. A lógica central não é complicada: bloqueio de uma parte do ativo à vista como garantia, trocando por stablecoins lisUSD, que se tornam o meu "dinheiro de emergência em mercado em baixa". Quando há uma grande queda, uso-os para comprar a baixo ou para emergências; quando o mercado sobe, a garantia valoriza-se, e as stablecoins continuam a gerar rendimento, o que é uma situação vantajosa de ambos os lados.
Neste sistema, o papel do LISTA é semelhante ao de um seguro. Quando o ecossistema do protocolo valoriza, o valor também aumenta; em mercados medianos, consegue-se também uma fatia da demanda por stablecoins — não de forma passiva, mas capturando ativamente o crescimento.
Resumindo, a gestão de risco não é preto ou branco. Manter toda a posição é demasiado arriscado, e apostar tudo pode fazer perder oportunidades. A estratégia mais segura é fazer um planeamento antecipado, combinando ataque e defesa, assim, independentemente de como o mercado se mover, consegue-se responder com tranquilidade.