Após três liquidações, quando a conta restava apenas 1800 yuan, finalmente percebi uma coisa: a essência do trading especulativo não é operar com frequência, mas usar o menor stop loss possível para obter o maior lucro possível.
Esta frase escrevi numa nota, colada bem no centro da tela. Todos os dias, repito mentalmente dez vezes ao abrir os olhos, e antes de dormir faço uma revisão e repito mais dez vezes.
Agora, antes de cada ordem, faço três perguntas a mim mesmo: esta operação está de acordo com a lógica de apostar pouco para ganhar muito? O limite de stop loss está no mínimo possível? O potencial de lucro é suficiente?
Antes, ao fazer day trade, sempre pensava em ganhar um pouco e sair, mas a operação frequente acabou me fazendo perder muito em taxas. Uma única perda de stop loss foi maior do que os lucros de vários dias seguidos. Depois, mudei as regras: as operações intradiárias devem visar um potencial de lucro de pelo menos uma semana; sem essa certeza, não entro.
No trading de swing, fiquei ainda mais rigoroso. Só busco oportunidades que possam gerar lucros por vários meses, ou até meio ano. Lembro que no ano passado, quando o ETH subiu de 1200 para 4000 dólares, entrei com 100 yuan, colocando o stop loss, e fui ajustando o stop até chegar ao ponto de equilíbrio, no final, ganhei 23 mil yuan, e a conta pequena virou mais de dez vezes maior.
Quanto às posições de longo prazo, tenho a paciência de "uma operação para anos". Não preciso ficar olhando a tela o tempo todo, só espero por grandes movimentos que possam realizar a liberdade financeira na segunda metade da vida.
Hoje, não toco mais naqueles lucros pequenos. Porque agora sei: o sucesso ou fracasso do trading não depende da frequência das operações, mas da relação risco-retorno de cada uma. Apostar com o menor custo possível na recompensa mais abundante — essa é a única maneira de um pequeno capital crescer neste mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkMonger
· 17h atrás
ngl, três contas blowadas só para aprender gestão de risco é brutal, mas honestamente? A jogada real é quando você para de perseguir volume e começa a caçar assimetria. todo mundo está se esforçando em 100 negociações por dia, enquanto o dinheiro de verdade está em uma posição assistindo às votações de governança se tornarem irrelevantes lmao
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 18h atrás
Perder a margem três vezes só me fez perceber, na verdade, que antes era demasiado ganancioso
Essa lógica realmente faz sentido, uma pequena perda com grande espaço de recuperação, mas o mais difícil é ter paciência
Esperar por uma oportunidade de um mês é muito mais difícil do que operar todos os dias...
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 01-09 05:37
Só percebi depois de três liquidações? Eu já sabia, é só que não tinha dinheiro para experimentar e errar
Ver originalResponder0
LightningLady
· 01-07 19:51
Perdi a posição três vezes antes de perceber, o custo é um pouco alto... Mas, para ser honesto, a estratégia de limitar as perdas ao mínimo é realmente excelente, o pensamento de odds é assim que se joga
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-07 19:47
Para ser honesto, só percebi isso depois de ter sido liquidado três vezes, o custo foi um pouco alto... Mas aquele caso do ETH foi realmente incrível, um stop de 100 dólares gerou 23.000, isso é que é gestão de risco de verdade. Eu também costumava operar frequentemente, as taxas de corretagem consumiam todo o lucro, nem dava para calcular. Agora mudei, fico de fora das grandes ondas, não olho para as pequenas oscilações.
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-07 19:45
Mais uma história de liquidação até a iluminação, dá cansaço só de ouvir. Mas o exemplo do ETH realmente enlouqueceu, stop loss de 100 para 23.000... Essa proporção é realmente absurda.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 01-07 19:41
Caramba, também estive nessa onda de ETH, só que não tinha tantas balas... realmente, a relação risco-retorno decide a vida ou morte.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 01-07 19:30
Perder a margem três vezes antes de compreender o caminho, esse entendimento custou 1800 yuans de taxa de aprendizagem
Após três liquidações, quando a conta restava apenas 1800 yuan, finalmente percebi uma coisa: a essência do trading especulativo não é operar com frequência, mas usar o menor stop loss possível para obter o maior lucro possível.
Esta frase escrevi numa nota, colada bem no centro da tela. Todos os dias, repito mentalmente dez vezes ao abrir os olhos, e antes de dormir faço uma revisão e repito mais dez vezes.
Agora, antes de cada ordem, faço três perguntas a mim mesmo: esta operação está de acordo com a lógica de apostar pouco para ganhar muito? O limite de stop loss está no mínimo possível? O potencial de lucro é suficiente?
Antes, ao fazer day trade, sempre pensava em ganhar um pouco e sair, mas a operação frequente acabou me fazendo perder muito em taxas. Uma única perda de stop loss foi maior do que os lucros de vários dias seguidos. Depois, mudei as regras: as operações intradiárias devem visar um potencial de lucro de pelo menos uma semana; sem essa certeza, não entro.
No trading de swing, fiquei ainda mais rigoroso. Só busco oportunidades que possam gerar lucros por vários meses, ou até meio ano. Lembro que no ano passado, quando o ETH subiu de 1200 para 4000 dólares, entrei com 100 yuan, colocando o stop loss, e fui ajustando o stop até chegar ao ponto de equilíbrio, no final, ganhei 23 mil yuan, e a conta pequena virou mais de dez vezes maior.
Quanto às posições de longo prazo, tenho a paciência de "uma operação para anos". Não preciso ficar olhando a tela o tempo todo, só espero por grandes movimentos que possam realizar a liberdade financeira na segunda metade da vida.
Hoje, não toco mais naqueles lucros pequenos. Porque agora sei: o sucesso ou fracasso do trading não depende da frequência das operações, mas da relação risco-retorno de cada uma. Apostar com o menor custo possível na recompensa mais abundante — essa é a única maneira de um pequeno capital crescer neste mercado.