Não é uma questão de ser o gênio pós-fato, há algum tempo que tenho focado principalmente no Hakimi, e até agora o desempenho deste projeto tem sido bastante estável.



Tenho reiterado que, no cenário atual de mercado, é mais prudente não se lançar cegamente em uma grande exchange para listar tokens. A razão é simples — sem uma vantagem diferencial clara, o valor de mercado já está em um nível elevado, não possui atributos de meme, e todo o projeto só tem uma postura rígida de bajulação, esse posicionamento inevitavelmente será rejeitado por outras exchanges.

A demanda do mercado por um projeto nunca foi uma simples acumulação de hype, mas sim o valor ecológico real e o reconhecimento do mercado. Às vezes, construir uma base sólida em exchanges de médio porte de forma gradual é mais saudável do que tentar forçar uma entrada em plataformas de topo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 01-10 13:40
Já tenho confiança no Hakimi há algum tempo, o termo estabilidade é usado sem erro Mas, para ser honesto, agora até os projetos que querem alcançar o sucesso de uma só vez estão um pouco ridículos... Sem diferenciação, querem apenas acumular popularidade, e no final não passam de fracassos na porta da exchange As exchanges médias acumulam lentamente uma base, e isso é muito mais sólido
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-10 04:11
Hakimi desta vez está realmente estável, não seguir a tendência de apostar nas principais exchanges é na verdade uma jogada inteligente, o valor do ecossistema é o caminho a seguir
Ver originalResponder0
InfraVibesvip
· 01-09 11:41
A Hakimi realmente é estável, não há muito o que elogiar, é só que está bem fundamentado. A estratégia dos principais exchanges eu já vejo através há muito tempo, por mais que a popularidade aumente, é inútil, o mais importante é ter algo de valor de verdade
Ver originalResponder0
ContractTestervip
· 01-07 19:55
Haqimi realmente está estável, não seguir cegamente a tendência é ser o vencedor, muito mais inteligente do que aqueles projetos que forçam a entrada na cabeça.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemistvip
· 01-07 19:46
não, a otimização do rendimento real acontece quando resistes à sereia das listagens de exchanges de nível 1... *ajusta instrumentos alquímicos* a transmutação de valor aqui é na verdade bastante elegante—construir sinergias genuínas de protocolo em vez de perseguir métricas vazias de tvl. honestamente, toda esta tese de "fundação de exchange de nível médio" alinha-se perfeitamente com o misticismo ajustado ao risco, sem exageros
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-07 19:41
Haqimi realmente é estável, mas acho que este rapaz está um pouco demasiado confiante. A teoria de desenvolvimento estável do China Communications realmente soa bem, mas na prática? Ainda depende da capacidade de execução da equipa.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-07 19:31
A questão do Hakimi também estou a acompanhar bem, é só não concordar com a ideia de que só se consegue sucesso usando as principais exchanges Devagar se vai ao longe, não há necessidade de correr atrás do hype. Agora, há muitos projetos que só querem aproveitar a popularidade, sem realmente ter uma ecologia de suporte As coisas verdadeiramente valiosas, as bolsas de valores tradicionais ainda conseguem criar.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)