O armazenamento distribuído tem enfrentado um velho problema — falha de ponto único. Walrus resolve essa questão com uma combinação de fragmentação + código de correção de erros. A vantagem central é: mesmo que mais de 2/3 dos fragmentos de dados estejam danificados ou que os nós estejam offline, o sistema ainda consegue recuperar rapidamente o arquivo completo através de algoritmos matemáticos. Isso é como ter backups redundantes dos dados, mas não uma cópia completa e pesada, e sim um design distribuído inteligente.
Em comparação com soluções tradicionais, a genialidade desse mecanismo está em — não colocar todos os ovos na mesma cesta. Com desafios aleatórios e validação dupla via Árvore de Merkle, o custo para um nó agir mal é extremamente alto, quase inviável. Para o usuário final, conjuntos de dados importantes como conjuntos de treinamento de modelos de IA, ativos dentro de jogos, conteúdos sociais, finalmente têm uma solução de armazenamento descentralizado confiável. Não é mais "preocupação diária com perda de dados", mas uma infraestrutura realmente utilizável em ambientes de produção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPhobia
· 01-08 18:59
O método de codificação de correção de erros é realmente impressionante, a tolerância a falhas de 2/3 soa muito mais segura, muito melhor do que aqueles velhos métodos que fazem backup completo o tempo todo.
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-07 20:54
A tecnologia de códigos de correção de erros soa bem, mas será que realmente funciona de forma estável na cadeia? Os dados das contas de jogo dos meus três filhos estão na nuvem, e não quero arriscar.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 01-07 20:53
Códigos de correção de erros e eliminação de dados parecem incríveis, pois mesmo que 2/3 falhem, ainda é possível recuperar, isso é que é verdadeira redundância... As soluções anteriores eram mesmo só para diversão.
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 01-07 20:52
O método de código de correção de erros realmente é excelente, uma taxa de tolerância a falhas de 2/3 é realmente impressionante. Finalmente, não preciso mais me preocupar se um nó falhar, tudo vai parar de funcionar.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 01-07 20:51
O código de correção de erros é realmente excelente, não é necessário armazenar várias cópias e ainda assim ter tolerância a falhas. A abordagem da Walrus realmente tocou no ponto sensível. Mas o mais importante ainda é a qualidade dos nós, por mais avançado que seja o algoritmo, os dados precisam de alguém para protegê-los.
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-07 20:32
O código de correção de erros é realmente impressionante, pode recuperar mesmo com 2/3 de dano, muito mais elegante do que os backups tradicionais.
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 01-07 20:26
O sistema de códigos de correção de erros finalmente foi compreendido por alguém, uma taxa de tolerância a falhas de 2/3 realmente funciona. Mas ainda depende de como o mecanismo de incentivo dos nós é projetado, caso contrário, nenhuma proteção contra trapaças será eficaz.
O armazenamento distribuído tem enfrentado um velho problema — falha de ponto único. Walrus resolve essa questão com uma combinação de fragmentação + código de correção de erros. A vantagem central é: mesmo que mais de 2/3 dos fragmentos de dados estejam danificados ou que os nós estejam offline, o sistema ainda consegue recuperar rapidamente o arquivo completo através de algoritmos matemáticos. Isso é como ter backups redundantes dos dados, mas não uma cópia completa e pesada, e sim um design distribuído inteligente.
Em comparação com soluções tradicionais, a genialidade desse mecanismo está em — não colocar todos os ovos na mesma cesta. Com desafios aleatórios e validação dupla via Árvore de Merkle, o custo para um nó agir mal é extremamente alto, quase inviável. Para o usuário final, conjuntos de dados importantes como conjuntos de treinamento de modelos de IA, ativos dentro de jogos, conteúdos sociais, finalmente têm uma solução de armazenamento descentralizado confiável. Não é mais "preocupação diária com perda de dados", mas uma infraestrutura realmente utilizável em ambientes de produção.