Quando os procuradores evitam as perguntas difíceis, algo está seriamente errado. Um grande meio de comunicação reagiu: centenas de milhões—possivelmente $9 bilhões—em fraude. Ainda assim, a resposta das autoridades? "Não é uma questão séria."
Sério? Deixe isso assentar. Bilhões em perdas potenciais afetando inúmeros utilizadores, e isso é tratado como trivial. Este é exatamente o tipo de ponto cego regulatório que assombra o espaço cripto. Quando as forças de segurança minimizam alegações de fraude massiva em vez de intensificar investigações e processos, a confiança deteriora-se rapidamente.
A disparidade entre a escala dessas alegações e a aparente falta de urgência revela um padrão preocupante. Ou os recursos não são alocados corretamente, ou as prioridades estão desalinhadas com o que realmente importa para as pessoas que perdem o seu dinheiro. De qualquer forma, é uma crise de credibilidade à espera de explodir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NotFinancialAdvice
· 01-07 21:00
ngl esta equipa de aplicação da lei é mesmo ridícula... uma grande falha de 9 mil milhões e eles dizem que não é grave? Estou mesmo impressionado
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 01-07 20:55
Isto é inadmissível, um esquema de fraude de 90 mil milhões de dólares ainda pode ser considerado pouco sério? Ou as autoridades estão a fazer de conta que não se importam com a vida dos investidores menores ou simplesmente não se importam.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-07 20:53
Um buraco de 900 milhões de dólares não é considerado sério? Isso é realmente absurdo... A atitude das autoridades realmente é exemplar
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 01-07 20:42
Um buraco negro de 900 milhões de dólares não é sério? Essa forma já se consolidou, é um exemplo clássico de desequilíbrio na concentração regulatória. A distribuição de tokens mostra que o poder está todo nas mãos dos burocratas, os investidores de varejo perdem muito, mas eles estão confiantes de que você não vai se apressar, essa é a origem do pensamento do investidor iniciante.
Quando os procuradores evitam as perguntas difíceis, algo está seriamente errado. Um grande meio de comunicação reagiu: centenas de milhões—possivelmente $9 bilhões—em fraude. Ainda assim, a resposta das autoridades? "Não é uma questão séria."
Sério? Deixe isso assentar. Bilhões em perdas potenciais afetando inúmeros utilizadores, e isso é tratado como trivial. Este é exatamente o tipo de ponto cego regulatório que assombra o espaço cripto. Quando as forças de segurança minimizam alegações de fraude massiva em vez de intensificar investigações e processos, a confiança deteriora-se rapidamente.
A disparidade entre a escala dessas alegações e a aparente falta de urgência revela um padrão preocupante. Ou os recursos não são alocados corretamente, ou as prioridades estão desalinhadas com o que realmente importa para as pessoas que perdem o seu dinheiro. De qualquer forma, é uma crise de credibilidade à espera de explodir.