A Miden exemplifica uma abordagem distinta no mundo cripto: lançar o produto primeiro, depois angariar fundos para escalar. O projeto derivado da Polygon recentemente fechou uma ronda de financiamento de $25 milhões destinada a acelerar as capacidades de desempenho e privacidade para clientes institucionais. Esta injeção de capital visa melhorar a capacidade de processamento e os recursos de confidencialidade—elementos críticos para a adoção empresarial em finanças descentralizadas. O modelo de execução em primeiro lugar distingue a Miden de projetos que frequentemente levantam fundos antes de entregar soluções concretas, posicionando-a como um estudo de caso convincente de como a validação da tese pode impulsionar a confiança dos investidores.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenTaxonomistvip
· 01-09 21:37
na verdade, deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente—$25m para "throughput aprimorado" é o que todos dizem antes dos atrasos na mainnet acontecerem. estatisticamente falando, execução em primeiro lugar soa bem até perceberes que 73% desses projetos ainda entregam implementações de privacidade incompletas. os dados sugerem o contrário na narrativa de adoção institucional, para ser honesto.
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-08 13:36
Enviar primeiro, depois financiar? Curiosamente, os dados mostram que a taxa de mortalidade de projetos desse tipo de "financiamento reverso" é na verdade mais alta, e não mais baixa. Com 25 milhões de dólares investidos, vamos ver a taxa de adoção pelas instituições, e daqui a seis meses voltamos a falar. Ironicamente, aqueles projetos que na época mais se gabavam de "priorizar o produto" agora têm a maior taxa de liquidação. Objetivamente falando, a história de financiamento dos projetos da série Polygon sempre avança o dobro do ritmo do progresso técnico. Vamos lá, aposto que a eficiência desta rodada de financiamento também não escapará da maldição histórica.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 01-07 21:49
Lançar produtos primeiro e depois fazer financiamento, essa é a abordagem correta. Muitos projetos fazem o contrário, o que acaba causando uma grande confusão.
Ver originalResponder0
ILCollectorvip
· 01-07 21:49
Fazer primeiro o produto e depois fazer financiamento é o caminho certo, muito melhor do que aqueles financiamentos por PPT.
Ver originalResponder0
FOMOrektGuyvip
· 01-07 21:48
Fazer o produto primeiro e depois captar financiamento? Este cara finalmente percebeu isso, é muito mais confiável do que aquelas coisas que ainda nem estão no ar e já fizeram cinco rodadas de financiamento.
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-07 21:31
Fazer primeiro o produto e depois financiar-se, essa estratégia é realmente inteligente. É muito melhor do que aqueles que só fazem financiamento com PPT, de verdade.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)