2026-01-09 19:32:41

O mercado de previsão está a passar por mudanças evidentes, com os dados mais recentes e relatórios do setor a confirmá-lo. Até 2030, o volume de negócios anual do mercado de previsão deve ultrapassar 1 trilhão de dólares, e esse ritmo de crescimento já se tornou bastante considerável. Com a expansão do mercado, a frequência de atividades de negociação também continua a aumentar, assim como o número de participantes e o nível de atividade. Ainda mais importante, uma grande quantidade de capital institucional está a entrar neste setor, não só impulsionando o tamanho das ordens individuais, mas também melhorando significativamente a liquidez do mercado. Isso significa que o desenvolvimento do mercado de previsão já ultrapassou o nível de retalho, com a participação de nível institucional a tornar-se a força dominante.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ProbablyNothing

· 01-09 21:25

1万亿美元？得了吧，机构进场就开始割韭菜呗，这套路我太熟了 --- Instituições vêm e realmente mudam tudo, a liquidez melhora mas os dias bons dos investidores individuais também chegaram ao fim --- Quebrar a marca de 1 trilhão... soa muito impressionante, mas há realmente tanta demanda real? Ou estamos apenas a inflar conceitos --- A liderança das instituições nesta questão é na verdade bastante irónica, o mercado de previsão originalmente queria ser descentralizado, mas acabou por se tornar um jogo de ricos --- Um aumento repentino no volume de negociações significa desenvolvimento saudável? Eu acho que nem sempre, a bolha inflada torna-se ainda mais perigosa --- A melhoria na liquidez soa bem, mas também elevou o nível de entrada, os pequenos investidores ainda podem jogar ou não --- Já estamos em 2024 e ainda falamos sobre histórias de 2030, até lá as coisas já terão mudado --- Entrada de grandes capitais = pequenos investidores sendo colhidos, essa é uma verdade imutável --- O mercado de previsão realmente está mudando, mas parece que há mais truques do que oportunidades

Ver originalResponder0

Whale_Whisperer

· 01-09 19:54

O mercado de trilhões chegou, ainda há esperança para os investidores individuais?

Ver originalResponder0

ChainProspector

· 01-09 19:53

Haha, finalmente chegou a hora do mercado de previsão, o número de 1 trilhão soa um pouco exagerado Quando as instituições entram, tudo muda completamente, ainda há esperança para os investidores de varejo? Sério mesmo, a liquidez realmente melhorou? Ou é apenas mais uma preparação antes de mais uma onda de golpe de colheita Espera aí, isso quer dizer que só em 2030 chegará a 1 trilhão? Parece não ser tão exagerado quanto imaginava Mas a chegada das instituições realmente significa que as coisas vão ser diferentes, preciso ficar de olho

Ver originalResponder0

AirdropF5Bro

· 01-09 19:43

1万亿？Este número soa bem, mas quem realmente ganha dinheiro são aquelas instituições, né? Nós investidores individuais vamos ser mais uma vez prejudicados. Quando grandes fundos entram, o preço sobe. Já vi esse truque muitas vezes. Se soubesse disso antes, teria ido all-in desde o início. Previsões de mercado estão em alta, mas a liquidez é realmente boa? Ou só grandes valores podem entrar e sair... E depois que as instituições dominarem, será que não vai virar outro CeFi? Estou um pouco preocupado.

Ver originalResponder0

MevWhisperer

· 01-09 19:38

1万亿？都 ele m***a a falar besteira, vamos ver quando chegar a esse dia Quando as instituições entrarem, acabou, os investidores de varejo já deveriam ter saído Será que esta rodada do mercado de previsão vai se estabilizar? Parece que há muita especulação Espere, a liquidez melhorou? Então temos que aproveitar a baixa Mais uma vez essa história, foi o que disseram no ano passado

Ver originalResponder0