Um determinado token disparou de 3 mil dólares para 15 milhões de dólares, esta história parece um pouco louca, mas ilustra perfeitamente uma regra de ferro no mercado de criptomoedas — influência é valor.
Cada grande quebra de preço tem por trás uma figura de destaque, um KOL de topo. Isso não é coincidência, mas uma representação real do mercado. Uma equipe de pesquisa da Harvard Business School realizou uma análise detalhada, descobrindo que os tweets de influenciadores de criptomoedas realmente podem gerar retornos positivos significativos, especialmente para tokens com menor valor de mercado.
Por que o efeito é tão evidente? Imagine um KOL de topo publicando um tweet, visto por milhões de seguidores — incluindo investidores institucionais, market makers e investidores de varejo. Um único tweet pode ativar rapidamente a liquidez do mercado, fazendo o preço do token disparar. Além disso, o endosso de uma figura como o fundador não só atrai fundos, mas também aumenta as expectativas nas exchanges, criando um efeito multiplicador que é realmente poderoso.
Mas há uma verdade dolorosa: os lucros trazidos pelos KOLs geralmente só duram a curto prazo. Pesquisas também mostram que, a longo prazo, esse retorno positivo pode se inverter em retorno negativo. A maior parte dos ganhos desaparece em poucos dias após a publicação do tweet. A razão pela qual um token consegue continuar a subir é, na realidade, o efeito cumulativo de múltiplos KOLs e o aumento contínuo do sentimento do mercado — uma situação que é uma minoria, uma exceção.
Para os investidores de varejo, o risco de seguir cegamente os sinais de KOLs é bastante alto. Sem uma leitura precisa do ponto de inflexão emocional, muitos saem cedo demais, perdendo os ganhos subsequentes; ou ficam presos em um preço alto, esperando a queda para se arrependerem tarde demais. A velocidade com que o sentimento do mercado esfria costuma ser maior do que a de aquecimento, e aí eles acabam na posição de quem fica com o papel de receptor do prejuízo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um determinado token disparou de 3 mil dólares para 15 milhões de dólares, esta história parece um pouco louca, mas ilustra perfeitamente uma regra de ferro no mercado de criptomoedas — influência é valor.
Cada grande quebra de preço tem por trás uma figura de destaque, um KOL de topo. Isso não é coincidência, mas uma representação real do mercado. Uma equipe de pesquisa da Harvard Business School realizou uma análise detalhada, descobrindo que os tweets de influenciadores de criptomoedas realmente podem gerar retornos positivos significativos, especialmente para tokens com menor valor de mercado.
Por que o efeito é tão evidente? Imagine um KOL de topo publicando um tweet, visto por milhões de seguidores — incluindo investidores institucionais, market makers e investidores de varejo. Um único tweet pode ativar rapidamente a liquidez do mercado, fazendo o preço do token disparar. Além disso, o endosso de uma figura como o fundador não só atrai fundos, mas também aumenta as expectativas nas exchanges, criando um efeito multiplicador que é realmente poderoso.
Mas há uma verdade dolorosa: os lucros trazidos pelos KOLs geralmente só duram a curto prazo. Pesquisas também mostram que, a longo prazo, esse retorno positivo pode se inverter em retorno negativo. A maior parte dos ganhos desaparece em poucos dias após a publicação do tweet. A razão pela qual um token consegue continuar a subir é, na realidade, o efeito cumulativo de múltiplos KOLs e o aumento contínuo do sentimento do mercado — uma situação que é uma minoria, uma exceção.
Para os investidores de varejo, o risco de seguir cegamente os sinais de KOLs é bastante alto. Sem uma leitura precisa do ponto de inflexão emocional, muitos saem cedo demais, perdendo os ganhos subsequentes; ou ficam presos em um preço alto, esperando a queda para se arrependerem tarde demais. A velocidade com que o sentimento do mercado esfria costuma ser maior do que a de aquecimento, e aí eles acabam na posição de quem fica com o papel de receptor do prejuízo.