2026-01-09 23:34:03

Pequena conta, grande desempenho: este trader lucrou com posições short

A conta 0x58bro no X tem menos de 200 seguidores, mas recentemente lucrou bastante ao fazer short em ativos criptográficos — o lucro flutuante acumulado já ultrapassa US$ 2,27 milhões. Os principais ativos short incluem ENA, S e LTC, entre outras altcoins populares.

Mais agressivamente, ele recentemente investiu mais US$ 1 milhão na plataforma Hyperliquid, e a posição short em ETH já foi ampliada para US$ 8 milhões. Essa operação é uma aposta na continuação da tendência ou há outros planos? O movimento das baleias no mercado de derivativos costuma revelar a verdadeira postura dos participantes do mercado em relação ao futuro.

ENA0,65%

LTC-0,23%

ETH0,29%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

6 gostos

Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SandwichVictim

· 4h atrás

227万浮盈？怎么可能，得亲眼看到链上数据才信 --- 100万砸进去直接变800万头寸，这杠杆玩法真的离谱 --- 粉丝不到200却能赚这么多，说明散户的钱都到他手里了哈哈 --- ETH空头这么大，后面要不要爆仓看着啊 --- 合约平台这么多人空，难道真的要跌？ --- 小号能赚227万还敢继续加码，要么是高手要么是赌徒 --- Hyperliquid essa plataforma recentemente está tão popular? Estão todos a fazer short lá dentro? --- Como é que parece que agora há pessoas a fazer short por toda parte, não devíamos pensar ao contrário? --- Depender do short para virar o jogo é realmente emocionante, mas com uma posição de 800万, se for liquidada, tudo desaparece --- Este rapaz tem realmente visão ou foi só uma coincidência de pegar o ritmo certo? Vale a pena continuar a observar

Ver originalResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-10 00:03

Caramba, uma venda a descoberto de 8 milhões? Este tipo realmente não tem medo de morrer Com uma venda a descoberto tão agressiva, suspeito que possa haver uma reversão mais tarde Aqueles com contas pequenas que conseguem virar o jogo são sempre os mais loucos... vale a pena aprender Será que realmente estou a lucrar muito? Sinto que pode estar a acontecer uma crise Venda a descoberto de ETH com tantos códigos, se houver uma recuperação... preparem-se para assistir a um espetáculo Com menos de 200 seguidores, e ainda assim fazer este barulho, isso é que é um verdadeiro caçador Lucro flutuante de 227 mil? Riqueza de papel, só conta quem consegue concretizar no final Este aumento de aposta é por confiança ou por jogo... parece um risco bastante grande Pequenos investidores ficam mais loucos do que as instituições

Ver originalResponder0

StableCoinKaren

· 01-09 23:55

Que porra, 227 mil de lucro flutuante? O sabor de uma conta pequena que virou o jogo, agora estou rindo até chorar hahaha --- 800 mil ETH em short? Irmão, é para apostar que vamos continuar a cair ou o quê... --- Menos de 200 seguidores e já causa esse impacto, realmente tem potencial --- Hyperliquid investiu milhões, esse cara não é um gambler, deve estar vendo algo claramente --- ENA e LTC fazendo short juntos? Essa escolha de ativos até que tem bom olho --- 227 mil de lucro flutuante... E quando a posição estiver em perda reversa, o que fazer? Essa conta já passou por liquidação, não? --- Fico curioso de como esses micro-celebridades pegaram essa onda de dividendos, sorte ou pesquisa mesmo? --- Posição de 800 mil, essa aposta é pesada, tem que ficar de olho no que vem a seguir

Ver originalResponder0

MetaMuskRat

· 01-09 23:51

227万美元浮盈，粉丝不到200？这哥们儿是真的狠啊，闷声发大财的典范 800万ETH空头...这要是反向暴拉咋整，有点刺激 Pequena conta causa grande impacto, parece que fazer negociações não tem muito a ver com o número de seguidores, é só questão de técnica e coragem Essa onda de aumentar a posição é realmente de muita confiança, ou será que está apostando que vai continuar a cair? Preciso acompanhar como vai evoluir NFA mas sinto que esse tipo de operação agressiva, se der errado, vai doer muito, uma posição de oitocentos milhões...

Ver originalResponder0