Recentemente, tenho visto muitos projetos a promover "modularidade", mas, na verdade, a maioria apenas desmonta o desempenho em partes. O Dusk é diferente — a sua modularidade é pensada exatamente para processos financeiros regulados.

Como é que a arquitetura é dividida? A camada de consenso (L1) é responsável pela finalidade da ordenação de transações e resistência à censura, sendo a base técnica para a "certeza de liquidação" do ponto de vista legal. A camada de execução (L2) suporta de forma flexível várias máquinas virtuais, especialmente para executar lógica financeira complexa e cálculos de privacidade. Assim, ao dividir assim, as entidades reguladoras podem auditar e certificar a segurança e a finalização da camada de consenso, sem precisar monitorar cada detalhe das transações de privacidade, bastando acessar os dados através de chaves autorizadas quando necessário.

Qual é a genialidade desse design? Permite atualizar módulos de conformidade e algoritmos de privacidade sem hard forks. Em mercados financeiros onde as regras regulatórias mudam frequentemente, essa flexibilidade é fundamental. Clientes institucionais podem montar produtos financeiros que atendam às exigências jurídicas locais usando componentes do Dusk, como montar com blocos de LEGO. A equipe RWA pode usar diretamente módulos de conformidade e privacidade já maduros, sem precisar aprender criptografia do zero, o que claramente reduz a barreira de entrada para o desenvolvimento.

Do ponto de vista ecológico, a redução de custos para desenvolvedores significa que aplicações profissionais se tornam mais fáceis de criar. E, à medida que a complexidade ecológica aumenta, o valor dos componentes que atravessam todos os módulos também se intensifica.

Resumindo, blockchains de nível institucional não se tratam apenas de velocidade, mas de pensar claramente na governança, atualização e colaboração regulatória desde a fase de arquitetura. A abordagem do Dusk nesse aspecto vale a pena ser observada.