Tesouraria dos EUA Diz que Pode Lidar com Reembolsos de Tarifas se Tribunal Decidir Contra Trump

Fonte: Coindoo Título Original: U.S. Treasury Says It Can Handle Tariff Refunds if Court Rules Against Trump Link Original: O Departamento do Tesouro dos EUA está a preparar-se para múltiplos desfechos legais à medida que a Suprema Corte avalia um desafio às tarifas comerciais de emergência do Presidente Donald Trump, com funcionários a sublinhar que o governo possui flexibilidade financeira suficiente para gerir reembolsos, se necessário.

O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que o departamento atualmente dispõe de reservas de caixa suficientes para cobrir possíveis reembolsos a importadores e empresas. No entanto, deixou claro que quaisquer reembolsos seriam distribuídos de forma gradual, em vez de num único pagamento, estendendo-se por semanas ou até mais tempo, se necessário.

Principais Pontos

• O Departamento do Tesouro dos EUA afirma que possui caixa suficiente para lidar com reembolsos de tarifas se a Suprema Corte decidir contra o Presidente Trump, embora quaisquer pagamentos sejam distribuídos ao longo do tempo.
• Espera-se que a corte mantenha as tarifas, argumentando que a maioria das empresas absorveu os custos em vez de repassá-los aos consumidores.
• Uma decisão parcial ou pouco clara da Suprema Corte poderia complicar a elegibilidade para reembolsos e prolongar a incerteza legal e financeira para as empresas.

Incerteza na Suprema Corte Influencia o Planeamento do Tesouro

As tarifas em questão foram impostas sob poderes de emergência e geraram receitas significativas para o governo. Embora se esperasse que a Suprema Corte emitisse uma decisão esta semana, os juízes decidiram, em vez disso, um caso não relacionado, deixando o cronograma incerto.

Bessent minimizou a probabilidade de uma reversão total, argumentando que deliberações prolongadas frequentemente sugerem que a corte não está inclinada a anular completamente a autoridade executiva. Ainda assim, os funcionários do Tesouro estão a planear cenários que vão desde uma aprovação total das tarifas até uma decisão parcial ou ambígua que poderia complicar a elegibilidade para reembolsos.

Empresas, Não Consumidores, Absorveram a Maioria dos Custos

De acordo com Bessent, os receios de que as tarifas tenham alimentado a inflação ao consumidor estão exagerados. Ele afirmou que a maioria das empresas optou por absorver os custos adicionais, em vez de repassá-los aos compradores, mantendo a inflação dos bens abaixo do crescimento geral dos preços.

Essa dinâmica, argumentou, enfraquece o argumento a favor de reembolsos em massa. Se as tarifas fossem derrubadas, as empresas que aumentaram os preços discretamente poderiam beneficiar-se desproporcionalmente, potencialmente ficando com os reembolsos em vez de devolver o dinheiro aos consumidores.

Bilhões Recolhidos, mas o Escopo dos Reembolsos Continua Incerto

Dados aduaneiros sugerem que o governo arrecadou mais de $130 bilhões com as tarifas até agora, com algumas estimativas a aproximar-se de $150 bilhões. Bessent contestou esses números, observando que nem todos os direitos coletados estão sujeitos ao estatuto de emergência em questão, e, portanto, podem não qualificar-se para reembolso.

Especialistas jurídicos alertam que uma decisão mista — em vez de uma decisão clara de sim ou não — pode desencadear disputas prolongadas sobre quem recebe reembolsos e quanto.

Impacto Fiscal e Interesses Políticos

Mesmo que os reembolsos se tornem necessários, Bessent afirmou que a posição do Tesouro melhorou. A administração espera que o défice federal diminua substancialmente este ano, dando ao governo mais margem para absorver choques financeiros. Para contexto, os EUA tiveram um défice de quase $1,8 triliões no ano fiscal anterior.

Alguns economistas alertam que eliminar as tarifas completamente poderia ter efeitos contrários. Argumentam que a administração provavelmente procuraria medidas comerciais alternativas, potencialmente levando a taxas mais altas a longo prazo, enquanto ainda aumentaria as margens das empresas através de custos de importação mais baixos.

Por agora, a Casa Branca mantém que as tarifas — e o controlo sobre as receitas do petróleo venezuelano relacionadas com elas — continuam essenciais para avançar os objetivos estratégicos e económicos dos EUA sob a agenda de Donald Trump, cabendo a última palavra à Suprema Corte dos Estados Unidos.