2026-01-13 23:22:07

Estes últimos dias tenho estado a fazer testes de resistência a um sistema de negociação automatizado, e o processo tem sido bastante interessante. De manhã, enfrentei uma perda flutuante de mais de 10.000 dólares, o que foi realmente um pouco angustiante, mas no final do dia consegui recuperar gradualmente o terreno, terminando com um lucro líquido de mais de 500 dólares. Parece que o relatório de resultados não é assim tão impressionante, mas, para ser honesto, o objetivo principal deste sistema não é criar milagres; o que queremos é que gere fluxo de caixa de forma estável, pois os lucros acumulados ao longo do tempo são o caminho a seguir.

O que mais me impressionou foi a resiliência da máquina. Manter operações de alta frequência durante mais de 6 horas consecutivas, sem oscilações emocionais, sem fadiga, sem erros humanos — se fosse uma pessoa a fazer isso, provavelmente não aguentaria. Essa é também a razão pela qual cada vez mais traders começam a confiar em sistemas automatizados: não é para ficar rico da noite para o dia, mas porque eles ajudam a executar estratégias, controlar riscos e manter a disciplina, coisas que, sob pressão extrema, são geralmente os pontos mais frágeis do ser humano.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SatoshiHeir

· 23h atrás

É importante salientar que o desempenho deste sistema na verdade valida um argumento amplamente negligenciado — a estabilidade é muito mais importante do que a rentabilidade. Com base em dados on-chain e resultados de backtests históricos, posso afirmar que 90% dos investidores de varejo morrem tentando obter lucros exorbitantes, e não por falta de estratégia. A frieza da máquina é exatamente o que lhe confere valor. A fragilidade da natureza humana diante do mercado é até risível, e decisões emocionais são a causa fundamental de perdas. Você abordou esse ponto de forma bastante profunda. Por isso, eu sempre defendo a execução automatizada. Uma perda de 10 mil dólares é algo relativo; o problema é se você consegue manter a racionalidade sob pressão — a maioria das pessoas não consegue.

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 01-16 13:35

Gerar fluxo de caixa estável é a verdadeira chave para a longevidade, os robôs realmente não têm emoções, isso é incrível --- Ficar seis horas sem perder conexão, os humanos já teriam explodido de nervos, haha --- 500 dólares de lucro garantido, essa é a vantagem do sistema, não buscar riqueza rápida evita perdas rápidas --- O mais importante é a capacidade de execução, as pessoas hesitam e se arrependem, os robôs seguem a estratégia com dedicação --- Perder mais de dez mil em prejuízo ainda assim recuperar, essa resistência ao estresse é incomparável --- A lógica de acumular dia após dia é o caminho certo, não se deixe cegar por ganhos de curto prazo --- Já pensou em otimizar a estratégia para dobrar os lucros? --- Robôs não se cansam nem entram em pânico, essa é a maior vantagem da automação --- Se fosse eu, em seis horas sem erros, já estaria tremendo de nervos --- Por isso também estou investindo em negociação automática, o cérebro humano realmente não consegue gerenciar o risco eficientemente

Ver originalResponder0

TestnetScholar

· 01-13 23:52

Hmm, os bots são realmente eficazes, emoções são mesmo o maior inimigo nas negociações. Manter um fluxo de caixa estável, parece simples, mas na verdade é o mais difícil. A maioria ainda sonha em ficar rico da noite para o dia. Se fosse eu, após 6 horas sem colapsar, já estaria tremendo de medo hahaha. É por isso que também estou pensando em automação, as fraquezas humanas são muito evidentes. Depois de calcular, ainda assim, o sistema é mais confiável, pelo menos não se deixa levar pela raiva.

Ver originalResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-13 23:52

O que quero dizer é que as máquinas não começam a duvidar de si mesmas por causa de perdas, isso realmente é impressionante. Espera aí, esse seu lucro líquido de 500... é realmente um teste de resistência, parece mais que estamos aprendendo a viver com isso. A maior vantagem da automação está aqui, enquanto as pessoas ficam preocupadas com cada centavo, ela já executou tudo de acordo com o plano, sem emoções e sem erros. Não está errado, fluxo de caixa estável é o objetivo final, não ficar pensando em uma virada de jogo o tempo todo, isso é aposta, não negociação. Assim, podemos ver que os humanos realmente são muito mais propensos a colapsar sob pressão extrema, a resistência mental das máquinas realmente é superior.

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 01-13 23:42

O robô é realmente implacável, 6 horas sem piscar, nós, humanos, já teríamos quebrado a resistência --- Fluxo de caixa estável > ficar rico da noite para o dia, quantas vezes preciso dizer isso, ainda há quem não acredita --- De uma perda de mais de dez mil para um lucro líquido de quinhentos, essa resiliência é realmente impressionante --- O mais importante é não ter emoções, essa é uma coisa que as pessoas realmente não conseguem fazer --- O núcleo do sistema de automação é manter você disciplinado, não pense demais --- O teste de resistência foi bem feito, parece que o sistema foi bem projetado --- Resumindo, é a forte capacidade de execução da máquina, a natureza humana é basicamente um bug nas negociações --- Quinhentos dólares podem parecer pouco, mas gerar fluxo de caixa de forma estável continuamente é a estratégia dos vencedores a longo prazo

Ver originalResponder0

SchroedingerMiner

· 01-13 23:30

Isto é realmente estabilidade, o que mais me importa é se consigo manter. Os robôs não são controlados por emoções, em suma, eles não têm as fraquezas humanas. Estes 500 dólares parecem pouco, mas em média diária, na verdade, não estão maus, e com juros compostos fica ainda melhor. Eu já tentei manualmente antes, e nas horas críticas minhas mãos começavam a tremer, os robôs não. O núcleo do sistema automatizado é eliminar as interferências humanas, se isso for bem feito, a taxa de sucesso aumenta. Para ser honesto, fico satisfeito se conseguir manter assim por tanto tempo sem uma liquidação.

Ver originalResponder0