2026-01-13 23:23:52

O estado atual da VR conta uma história diferente da que esperávamos.

O domínio da Meta no ecossistema Quest pode na verdade estar a impedir a verdadeira inovação. Assim que este controlo centralizado se soltar, provavelmente veremos plataformas de VR mais ágeis, impulsionadas pela comunidade, emergir e prosperar. Ecossistemas menores costumam mover-se mais rápido e adaptar-se melhor ao que os utilizadores realmente querem.

Para os estúdios de desenvolvimento, isto importa agora. Construir exclusivamente para o Quest limita-o ao roteiro e ao perfil de risco de uma única plataforma. Considere diversificar a sua pilha tecnológica e estratégia de plataformas—explore plataformas e cadeias de VR alternativas que estejam alinhadas com a sua visão a longo prazo.

O futuro da VR não é sobre mega-plataformas a controlarem tudo. Trata-se de ecossistemas sustentáveis e descentralizados, onde os criadores têm verdadeira autonomia.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ser_we_are_ngmi

· 12h atrás

nah meta esta brincadeira realmente deve acabar, plataformas menores têm mais energia o estúdio do all in quest certamente está a arrepender-se, multichain é o caminho sobre o ecossistema descentralizado, está certo, caso contrário é apenas trocar de novo de grande patrocinador

Ver originalResponder0

HackerWhoCares

· 13h atrás

nah meta垄断vr就是个笑话，早该被打破了吐槽了半天还是得靠小厂冲出来啊 all in quest的开发者真的该想想后路了，太危险 web3那套真能救vr吗我持怀疑态度去中心化听起来很美但实际呢...

Responder0

ForkItAllDay

· 01-13 23:53

meta esta cabeça de unicórnio se realmente largar a mão, só as pequenas equipas terão esperança --- Mais um discurso de descentralização... mas, voltando ao ponto, desenvolver em várias plataformas é realmente mais seguro --- O monopólio do Quest por alguns anos ainda é suportável, mas se continuar assim, os desenvolvedores vão enlouquecer --- Ouvir falar de ecossistema descentralizado soa bem, mas a realidade está sempre um pouco aquém... --- É um tema batido, o que realmente importa é quem consegue realmente abalar a posição da meta --- Por que tenho a sensação de que essa argumentação já foi ouvida mil vezes --- O ecossistema pequeno realmente está rápido, mas onde estão os usuários é que é o verdadeiro rei

Ver originalResponder0

GetRichLeek

· 01-13 23:38

Falando nisso, a monopolização da Meta é realmente frustrante, é como os controladores de mercado de antigamente, os investidores de varejo não conseguem respirar. Mas o conceito de descentralização... sempre soa muito bem, os dados na cadeia sempre mostram a verdade. --- A lição de perder tudo é apostar tudo numa única cadeia, agora vendo o VR, essa é a mesma lógica, a configuração multi-chain é o caminho. --- Espera aí, isso é sobre VR ou sobre criptomoedas? De qualquer forma, ambos escapam do controle centralizado, eu acredito, mas o problema é que meu dinheiro já está no Bitcoin. --- O monopólio de plataformas super grandes faz muito mal, já devia haver novos jogadores para desafiar. Pena que fazer buy the dip nunca é tão fácil assim. --- Ecossistema descentralizado, soa como minhas expectativas de cada grande alta... é muito idealista, irmão. --- A diversificação de estratégias dos desenvolvedores está certa, mas quantas plataformas alternativas realmente conseguem sobreviver? Todo mundo tem FOMO, mas sobreviver não é fácil.

Ver originalResponder0

GateUser-6bc33122

· 01-13 23:37

Nossa, a postura de monopólio da Meta é realmente impressionante, com o Quest dominando, ninguém ousa fazer nada Espera aí, o VR descentralizado realmente vai decolar? Parece ainda muito idealista Os desenvolvedores estão presos, o custo de implementar múltiplas redes é muito alto Plataformas menores são realmente mais ágeis, mas sem um ecossistema que cresça, é inútil O futuro do VR na blockchain depende das aplicações, atualmente não há nada de relevante

Ver originalResponder0

just_another_wallet

· 01-13 23:31

NGL Meta, que já dominava, devia ter sido quebrada há muito tempo; plataformas menores têm mais vitalidade.

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-13 23:31

A monopolização da Meta é realmente nojenta, mas para ser honesto, as plataformas menores também não estão indo muito bem... Mais uma vez, promovendo a descentralização, será que o método do mercado de criptomoedas realmente funciona? Espera aí, quem vai suportar o custo de implantação multi-chain pelos desenvolvedores? Embora a Quest seja monopolista, a base de usuários está lá, nenhuma plataforma menor consegue competir de verdade. Falando bonito, na prática, só querem dividir um pouco do bolo, né? A realidade do VR é assim, quem mudar essa situação, eu vejo quem consegue. Se existissem substitutos, já teriam surgido, falar muito é em vão. Falar de comprar plataformas menores no momento errado, mas realmente vale a pena refletir. Concordo que a Meta está sufocando a inovação, mas a solução não parece tão simples assim.

Ver originalResponder0

LiquidationTherapist

· 01-13 23:29

Ai, meta realmente sequestrou todo o ecossistema VR, monopolizando a ponto de quem quer inovar ainda querer tentar Para ser honesto, as plataformas menores são realmente mais flexíveis, o estilo burocrático das grandes empresas é realmente sufocante Equipe de desenvolvimento, não apostem tudo no Quest, é preciso diversificar os riscos, pessoal VR descentralizado? Parece uma boa ideia, mas ainda parece estar longe

Ver originalResponder0