Como participante de longo prazo que observa o mercado de criptomoedas, um fenômeno recente merece atenção — a correlação entre Bitcoin e ouro caiu para -0,18, o que é um sinal bastante claro de uma diferenciação de mercado.
Ao analisar dados históricos, sempre que essas duas classes de ativos deixam de estar altamente correlacionadas e começam a divergir, o Bitcoin costuma experimentar uma valorização significativa. Os grandes movimentos de 2017 e 2021 tiveram início com uma reversão semelhante na correlação. O ouro, como um ativo tradicional de proteção, enquanto o Bitcoin já ultrapassou a sua posição de "ouro digital", evoluindo para um ativo que carrega expectativas políticas e inovação tecnológica.
Este momento realmente merece reflexão. O ambiente regulatório está se mostrando favorável, com fluxo contínuo de fundos institucionais, inclusive grandes fundos soberanos também estão ativamente se posicionando. Do ponto de vista do fluxo de mercado, a volatilidade de 30 dias do BTC já está abaixo da do ouro, e 76% do circulating supply estão bloqueados a longo prazo, indicando que a estrutura do mercado está mais estável do que nunca.
Há vozes alertando para riscos de alta volatilidade, mas, em termos de dados, a amplitude de variação do BTC atualmente é ainda menor. Investidores que aguardaram quando a correlação era positiva agora enfrentam uma escolha clara — continuar esperando ou reavaliar as oportunidades deste ciclo.
A história não se repete de forma simples, mas o ritmo do mercado costuma ser semelhante. Se essa tendência de reversão de correlação para negativa realmente se confirmar, perder essa oportunidade pode significar esperar pelo próximo ciclo de quatro anos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LuckyBlindCat
· 01-15 06:05
A narrativa de inversão de relevância já a ouvi várias vezes, sempre dizem que vai decolar, e no entanto? Ainda depende de os fundos mainstream realmente entrarem
Quanto aos dados de 76% de bloqueio de tokens, parece-me um pouco confuso, isso é uma notícia positiva ou indica que os investidores de varejo já cortaram suas posições?
Espera aí, a volatilidade do ouro é maior que a do BTC? Isso eu não esperava, parece que a narrativa está um pouco invertida, não?
A ideia de um ciclo de quatro anos é muito mística, o mercado não é tão previsível assim, quem garante que o próximo ciclo será igual?
Será que o sinal de melhora na regulamentação é confiável? O mais assustador é uma reversão repentina da política, o que fazer com as instituições que entraram no mercado?
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 01-13 23:53
A mudança de correlação para negativa... parece aquele tipo de estratégia que parece muito promissora na análise técnica, mas acaba revertendo de forma inesperada
Não consigo entender, pessoal
Será que a entrada de instituições é confiável ou vamos ser novamente cortados
Vamos esperar para ver
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 01-13 23:52
卧槽,-0.18这数字是真的吗,感觉这波要起飞了啊
---
等等,76%被锁定?这不就是说筹码越来越少了吗
---
Histórico de repetições é grande, o mais importante é se desta vez será mais uma jogada de cortar os lucros dos investidores
---
Entrada de instituições soa bem, mas não deixa de ser eles usando nosso dinheiro para apostar
---
Droga, no ano passado quando a correlação era positiva eu não entrei, agora tenho que ficar assistindo os outros ganharem dinheiro
---
Volatilidade abaixo do ouro realmente é absurdo, parece que algo vai explodir
---
Então agora devo apostar tudo ou continuar me escondendo? Essa é a questão
---
2017, 2021 já tiveram uma queda, por que desta vez não vai acontecer
---
Dinheiro de nível soberano? Só ouvir, não leve a sério
---
Ainda temos que sobreviver ao próximo ciclo de quatro anos, primeiro sobreviver a este inverno antes de pensar em mais
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-13 23:51
Não, -0.18 realmente precisa ser levado a sério. A última vez que vi esse sinal foi antes de 2021... Acho que desta vez é diferente.
Como participante de longo prazo que observa o mercado de criptomoedas, um fenômeno recente merece atenção — a correlação entre Bitcoin e ouro caiu para -0,18, o que é um sinal bastante claro de uma diferenciação de mercado.
Ao analisar dados históricos, sempre que essas duas classes de ativos deixam de estar altamente correlacionadas e começam a divergir, o Bitcoin costuma experimentar uma valorização significativa. Os grandes movimentos de 2017 e 2021 tiveram início com uma reversão semelhante na correlação. O ouro, como um ativo tradicional de proteção, enquanto o Bitcoin já ultrapassou a sua posição de "ouro digital", evoluindo para um ativo que carrega expectativas políticas e inovação tecnológica.
Este momento realmente merece reflexão. O ambiente regulatório está se mostrando favorável, com fluxo contínuo de fundos institucionais, inclusive grandes fundos soberanos também estão ativamente se posicionando. Do ponto de vista do fluxo de mercado, a volatilidade de 30 dias do BTC já está abaixo da do ouro, e 76% do circulating supply estão bloqueados a longo prazo, indicando que a estrutura do mercado está mais estável do que nunca.
Há vozes alertando para riscos de alta volatilidade, mas, em termos de dados, a amplitude de variação do BTC atualmente é ainda menor. Investidores que aguardaram quando a correlação era positiva agora enfrentam uma escolha clara — continuar esperando ou reavaliar as oportunidades deste ciclo.
A história não se repete de forma simples, mas o ritmo do mercado costuma ser semelhante. Se essa tendência de reversão de correlação para negativa realmente se confirmar, perder essa oportunidade pode significar esperar pelo próximo ciclo de quatro anos.