2026-01-13 23:39:12

Estou a planear aprofundar-me nas tendências de adoção de stablecoins não-USD nos próximos artigos. Mas aqui está algo que vale a pena notar: as equipas que desenvolvem infraestruturas FX on-chain não são normalmente construtores nativos de cripto—pelo contrário, na verdade. A maioria vem de formações tradicionais em finanças. Como explorei num artigo anterior, o desafio é este: muitas soluções FX on-chain acabam por depender fortemente da infraestrutura bancária tradicional para funcionar. Esta dependência cria atrito quando se tenta construir algo verdadeiramente descentralizado. É uma tensão fundamental sobre a qual vale a pena refletir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeWhisperer

· 01-16 22:59

Ai, os tradicionais do setor financeiro ainda têm alguma dificuldade em se adaptar às finanças na cadeia.

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 01-16 09:24

Resumindo, os profissionais de finanças tradicionais ainda não conseguem mudar esse modo de pensar, e a verdadeira descentralização simplesmente não consegue decolar.

Ver originalResponder0

BlockDetective

· 01-16 02:19

Este ponto de contradição realmente dói, pessoas com background em finanças tradicionais a trabalhar em infraestrutura de blockchain, no final ainda dependem do sistema bancário... Não é exatamente como eu já tinha reclamado antes, a descentralização é apenas uma capa para o núcleo centralizado.

Ver originalResponder0

CrossChainBreather

· 01-14 15:24

Pois, tocaste no ponto certo, as pessoas do setor financeiro tradicional entram e querem apenas copiar o que já existe, não conseguem entender o núcleo da descentralização.

Ver originalResponder0

ShibaSunglasses

· 01-14 00:09

Dizer branco, ainda é a mesma história — as pessoas do TradFi entram para brincar na cadeia, e no final ainda têm que se ligar ao sistema financeiro tradicional. Mais uma vez, um "套娃"？

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 01-14 00:04

Resumindo, o sistema financeiro tradicional ainda é inevitável, e para alcançar uma verdadeira descentralização, ainda depende do sistema bancário. Como resolver essa contradição?

Ver originalResponder0

gas_fee_trauma

· 01-13 23:56

Os profissionais de finanças tradicionais que entram para fazer coisas on-chain estão intrinsecamente em conflito, ainda querem descentralização? Ri-me à gargalhada

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 01-13 23:48

Haha, é assim que a turma das finanças tradicionais entra no FX na cadeia, no final ainda têm que depender do sistema bancário, isso perde o sentido.

Ver originalResponder0

wagmi_eventually

· 01-13 23:45

não, é aí que está o problema, pessoas com background em finanças tradicionais acabam trabalhando em infraestrutura de blockchain, mas ainda dependem do sistema bancário. E qual é o verdadeiro propósito da descentralização?

Ver originalResponder0

Ver mais