2026-01-13 23:50:22

A liderança da Microsoft está a fazer ondas ao empurrar a indústria a confrontar uma verdade desconfortável: a infraestrutura de computação massiva necessária para modelos avançados de IA não é barata, e alguém tem que pagar por isso.

Brad Smith, uma das principais vozes do gigante tecnológico, está a apelar às grandes empresas de tecnologia para levarem a sério a responsabilidade de suportar os custos das suas ambições de IA. A pressão aumenta à medida que a oposição popular à expansão de centros de dados ganha impulso—as comunidades estão a levantar preocupações sobre o consumo de energia, a alocação de recursos e a sustentabilidade a longo prazo.

Este debate espelha tensões semelhantes no espaço cripto em torno de operações de mineração e infraestrutura de validadores. Tanto os ecossistemas de IA quanto os de blockchain exigem recursos computacionais substanciais, e a questão de quem suporta esses custos—se distribuídos pelos utilizadores, absorvidos pelas empresas ou transferidos para as comunidades—permanece controversa.

A conversa sinaliza uma possível mudança em direção a uma economia de infraestrutura mais transparente em todos os setores tecnológicos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SadMoneyMeow

· 12h atrás

ngl a Microsoft nesta jogada não tem nada de errado, não há computação gratuita no mundo, alguém tem que pagar a conta --- ai gasta dinheiro, que gaste, não procurem desculpas para transferir para a comunidade, isso é igual às táticas de mineração de crypto, enjoado --- Então no final somos nós, os usuários comuns, que acabamos assumindo, típico jogo de capital --- A tática de mineração de crypto e a infraestrutura de AI são comparáveis... realmente, ambos são jogos de poderosos --- Microsoft: temos consciência, assumimos nós mesmos... e depois o custo é transferido para o preço do serviço de nuvem lol --- Com um consumo de energia tão grande, quem é responsável pela sustentabilidade ambiental? As grandes empresas só fingem que não ouvem --- Se fosse realmente transparente, não falariam em sustentabilidade, na verdade é só dinheiro, dinheiro, dinheiro --- Mais uma vez essa história, no final as contas dos consumidores comuns só aumentam --- Interessante, finalmente AI e o mundo das criptomoedas têm algo em comum... ambos gastam muito dinheiro

Ver originalResponder0

AltcoinTherapist

· 15h atrás

O problema do custo de computação da AI na NGL já devia ter sido discutido abertamente, mas esta onda da Microsoft também foi forçada, a comunidade foi contra demais --- Então, afinal, é o usuário que deve pagar ou a empresa que deve arcar com isso? Essa questão já foi discutida até à exaustão na comunidade crypto, aquela história das taxas de mineração --- É um pouco irónico, a AI e o mundo das criptomoedas estão ambos consumindo energia, e no final as pessoas continuam a passar a culpa umas às outras... Quem vai pagar a conta é sempre a parte mais difícil --- Parece que a Microsoft quer apenas lavar a sua despesa com infraestrutura, dizendo de forma mais bonita, mas a verdadeira mudança só acontecerá quando os custos realmente não puderem mais ser contidos --- Economia transparente? Hum... essa expressão soa como mais uma introdução para mais uma rodada de esquemas de "colheita de coxas", vamos esperar para ver

Ver originalResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-14 00:18

No fundo, são as grandes empresas que querem passar o fardo para a comunidade, por que será que eu não confio nisso... --- A questão do gasto excessivo com IA já devia ter sido esclarecida há muito tempo, chega de fingir --- Rir à vontade, a mineração de crypto foi criticada por tanto tempo, agora é a vez dos centros de dados de IA, é realmente uma questão de cinquenta passos e cem passos --- A estratégia de transferir custos, na verdade, é fazer os usuários pagarem a conta --- Economia de infraestrutura? Parece bem, mas no final das contas, os custos de eletricidade e ambientais ainda ficam por conta do povo --- A Microsoft provavelmente quer construir uma boa imagem corporativa, mas na prática, é outra história --- Parece que todos estão jogando ao tai chi, nenhuma grande empresa disposta a pagar de verdade --- Essa questão não é diferente do esquema de crypto, só mudou o cenário para continuar a competição interna

Ver originalResponder0

FlatTax

· 01-13 23:56

Esqueça, mais uma vez a mesma história, as grandes empresas de tecnologia só agora querem "assumir custos"? Para que é que não fizeram isso antes --- Não é só tentar passar a culpa para a comunidade, não me venha com essa história de economia transparente --- A capacidade de IA é como mineração, no final as contas sempre as mesmas, os usuários pagam a conta, não há diferença essencial --- Estou cansado dessa história da Microsoft, quando é que uma mudança verdadeira vai acontecer --- A crise energética está à vista, discutir isso agora é um pouco tarde, irmão --- Dizem que é "transparente", mas na verdade é só um jogo de redistribuição de lucros --- Espera aí, isso não é igual às controvérsias da mineração de criptomoedas? Como é que a IA consegue ser aceita? --- Só quero saber quando é que a nossa conta de eletricidade vai baixar, chega de essas coisas vazias

Ver originalResponder0

DaoTherapy

· 01-13 23:53

ngl a Microsoft nesta jogada está a passar a culpa, primeiro dizem que todos devem partilhar os custos, depois querem que os utilizadores paguem a conta haha --- o gasto de energia do AI é como a mineração, no final quem suporta o custo? Não são os cidadãos comuns, as empresas dizem que são transparentes mas na verdade é só uma fachada --- já chega, as grandes empresas tecnológicas estão a fazer a sua performance de "temos responsabilidade", mas os custos de infraestrutura já foram passados para as comunidades... --- espera lá, então a Microsoft quer que nós paguemos pelos seus GPUs? Rir à vontade, estas palavras parecem tão familiares --- os mineiros de crypto são criticados por desperdício de energia, centros de dados de AI são apenas construção de infraestrutura? jogada de padrão duplo

Ver originalResponder0