Os dez primeiros lugares na lista de lucros parecem brilhantes, mas a sensação de manipulação é completamente diferente.



Vou falar com base na minha experiência real. Antes, abri uma grande ordem de 50 BTC, e quando quis fechar a posição, ainda tinha 44 BTC em mãos, com o preço na faixa de 93500. E o que aconteceu? As cotações de uma exchange líder já estavam acima de 95600, mas minha ordem de fechamento na exchange simplesmente não foi executada. A diferença de preço entre as duas plataformas já tinha se ampliado para mais de 100 pontos base, e nem mesmo parte do fechamento foi possível de ser realizado.

Por que isso acontece? Para posições de vários milhões de dólares, o processo de fechamento fica travado até a morte. Os dados finais de deslizamento exibidos pelo sistema foram de 0,04% — o que, para o ambiente de mercado de referência, é uma piada.

Negociar contratos de grande volume exige eficiência, mas a realidade é que muitas plataformas ainda têm enormes deficiências na profundidade de liquidez. Por mais que os dados de lucro sejam impressionantes, eles não preenchem o vazio na eficiência de execução. Essa é a experiência real do mercado.
BTC-2,33%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BrokenDAOvip
· 01-16 23:20
Profundidade de liquidez, essa coisa, na verdade é apenas outro nome para a armadilha da centralização. Os dados parecem bons, mas quando chega a hora de realmente concretizar, a mentira vem à tona — não é exatamente um exemplo clássico de incentivo distorcido?
Ver originalResponder0
MemecoinTradervip
· 01-15 00:21
yo isto é o verdadeiro alpha de que ninguém fala - as lacunas de execução são onde o dinheiro real fica na mesa, não nos gráficos
Ver originalResponder0
DAOTruantvip
· 01-14 20:38
Slippage de 4%? Isto não é mais do que roubo descarado, não admira que os grandes investidores estejam a fugir.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 01-14 04:31
Resumindo, é uma farsa, os dados parecem bons, mas na hora H eles deixam a desejar.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-14 00:29
Isto é absurdo, ter dados bonitos não serve de nada, quando chega a um momento crucial ainda é preciso olhar para a liquidez.
Ver originalResponder0
NFTRegrettervip
· 01-14 00:26
Resumindo, é só que os dados parecem bons, só quando grandes ordens entram é que se percebe o que é liquidez ilusória.
Ver originalResponder0
InfraVibesvip
· 01-14 00:25
Dados bonitos, para que servem? Quando chega o momento de vender, tudo é conversa fiada, deslizamento de 4% e ainda dizem que têm alta liquidez.
Ver originalResponder0
BoredStakervip
· 01-14 00:21
É por isso que nunca confio nos dados bonitos das exchanges, são apenas superficialidades
Ver originalResponder0
AllInDaddyvip
· 01-14 00:12
Por isso é que nunca confio nos dados das tabelas de lucros, parecem todos truques.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)