2026-01-14 00:37:34

Um projeto de token de IA criado por um insider da indústria tecnológica disparou para $6M em valor, com o criador do projeto embolsando mais de $100K em lucros. Mas aqui está o twist—a mulher cuja identidade e semelhança eram centrais na marca do coin? Ela não viu um único dólar disso.

Ela recentemente participou de uma colaboração ao vivo com o próprio projeto Mia AI, trazendo alguma visibilidade de volta à situação. Após se conectar diretamente com ela, a história fica ainda mais confusa—há claramente uma desconexão entre quem lucra e quem realmente contribuiu para o hype.

Esse tipo de dinâmica levanta questões sobre como os direitos dos criadores e a compensação justa funcionam no espaço dos tokens de IA. Está se tornando cada vez mais comum ver projetos alavancando personalidades e semelhanças para ganhar tração, deixando as pessoas envolvidas na poeira. O ecossistema cripto continua criando esses cenários complicados—onde inovação encontra ética, e nem sempre de forma limpa.

TOKEN2,59%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BlockchainGriller

· 16h atrás

Isto não é o padrão esquema de cortar relva, usar a cara dos outros para ganhar dinheiro e não dividir um cêntimo --- Mais do mesmo, usando a popularidade das mulheres para angariar fundos, só se lembram de compensar quando a situação fica grave, um típico lado obscuro do web3 --- Depois de receberem 6 milhões de dólares, já não têm consciência, qual é a diferença para um esquema de fraude --- A parte do live para salvar a situação foi realmente incrível, a equipa do projeto transformou as vítimas em propagandistas, tenho que aprender essa jogada --- Por que é que o mundo das criptomoedas faz sempre assim, nunca falta criatividade, só falta ética --- Quem consegue tirar uma grande quantia daqui, já colocou a moral na cold wallet --- Nem toda inovação se chama inovação, isto é apenas exploração descarada --- E ela conseguiu receber o dinheiro depois, ou foi simplesmente esquecida assim?

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 22h atrás

Eh... mais uma vez esse esquema, usando meninas para atrair tráfego e depois abandonando, o web3 é sempre tão sujo

Ver originalResponder0

StillBuyingTheDip

· 01-14 03:44

Isto é mais uma estratégia para fazer as pessoas perderem dinheiro, ganhar 6M com o rosto dos outros e não dar um centavo a ela? É uma apropriação indevida de direitos de imagem, isso me dá uma raiva só de ver. Mais um projeto "inovador", mas no fundo é a mesma velha tática de sugar até o último pedaço. Eles realmente contribuíram com popularidade, por que é que ainda têm que pagar do próprio bolso? Dá vontade de rir. É por isso que eu não toco nesse tipo de moeda AI... tudo é uma conspiração.

Ver originalResponder0

ApeWithNoFear

· 01-14 01:07

Porra, mais uma dessas jogadas? Usar a cara dos outros para ganhar 6M, e eles não levam nem um centavo, que operação de merda é essa

Ver originalResponder0

FloorPriceWatcher

· 01-14 01:07

Mais uma vez, o mesmo esquema antigo, ganhar dinheiro com a cara das pessoas sem dividir os lucros, uma inovação típica de web3 para cortar os verdes --- Isto é absurdo, a cara das pessoas sendo usada como produto, e não receberam um centavo? Não é apenas usar o nome AI para fazer as mesmas táticas tradicionais --- Nos projetos do mercado de criptomoedas atualmente... realmente, usar sua influência para fazer propaganda, ganhar dinheiro e desaparecer, quem aguenta isso --- Caramba, $6M subiu para esse preço? Então a mulher deve estar se arrependo de não ter assinado um contrato no começo, né --- Usar a personagem para cortar os verdes, isso já não é inovação, é simplesmente pilhagem descarada --- Colaborações ao vivo já surgiram e ainda assim ninguém recebeu o dinheiro? Isso realmente puxou ainda mais para baixo a linha ética do web3 --- Dizer que é um problema de ecossistema é bonito, mas na verdade é uma fraude, esse tipo de coisa acontece bastante no crypto

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-14 00:57

Mais uma vez, o mesmo velho truque, usando personagens para arrecadar dinheiro, e eles não receberam nem um centavo... --- Essa é a situação do web3, sob o pretexto de inovação, tudo é permitido --- 6 milhões de dólares simplesmente desapareceram, a mulher ainda precisa fazer transmissões ao vivo para ganhar popularidade, que rir --- Por que isso acontece sempre assim? Usam as pessoas e depois as descartam, a "justiça" do crypto é realmente irônica --- Já devia haver um padrão para regular essas coisas, agora está muito descontrolado

Ver originalResponder0

MissedAirdropBro

· 01-14 00:56

Mais uma dessas táticas, ganhar dinheiro com a cara dos outros e não dar um centavo, é um absurdo

Ver originalResponder0

StableCoinKaren

· 01-14 00:53

Isto é o típico esquema de crypto, ganhar dinheiro com personagens e nada mais, eles não têm um centavo sequer.

Ver originalResponder0

StablecoinSkeptic

· 01-14 00:51

Isto é um exemplo clássico de esquema de "colheita de cebolinha" no web3, ganhar dinheiro com a cara dos outros sem dar dividendos... Este projeto mia é uma armadilha, parece que deveria ser denunciado Mais uma história de degradação moral no mundo das criptomoedas, o fundador lucrou horrores e a protagonista não recebeu nada Essa mulher precisa contratar um advogado, senão esses casos vão aumentar cada vez mais Confiar na imagem para explorar é uma prática comum no mundo das criptomoedas? Realmente tratam os outros como máquinas de saque

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 01-14 00:51

Mais uma tática de "empréstimo de rosto" para cortar cebolas, assim é o mundo das criptomoedas Sem dividendos para as pessoas reais, os projetos ficam muito felizes, quem aguenta isso? A irmã Mia também teve azar, usada como ferramenta e depois descartada

Ver originalResponder0

Ver mais