2026-01-14 00:49:48

Aqueles projetos que se apresentam com um halo e financiam-se através de histórias, não confie em nenhum deles. Já vi muitos desses esquemas — na fase inicial, criam uma atmosfera para enganar os novatos a entrarem, e na fase final, simplesmente cortam tudo. Pessoas que não conseguem explicar claramente o que estão dizendo, no final, conseguem enganar dinheiro, tudo por trás são armadilhas premeditadas. Quem participa desses projetos é ou um novato inexperiente, ou alguém que já conhece os riscos e ainda quer tentar uma oportunidade. Para ser claro, esse tipo de esquema é uma colheita precisa daqueles usuários que querem alcançar a liberdade financeira rapidamente. É preciso estar muito atento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SignatureLiquidator

· 12h atrás

Brother, you hit the nail on the head. Nowadays, anyone who tells a story can raise money; talking nonsense with eyes wide open is a must. To put it bluntly, this is just harvesting batch after batch of bagholders. I've seen too many projects like this, whitepapers written in a flashy way, the CEO comes out and bluffs, and the chives rush in. Truly valuable projects, on the other hand, are ignored. I just want to ask, when will this circle return to normal? This kind of scheme is obvious at a glance; as long as people are still entering, it proves there are still people willing to gamble. But on the other hand, it's also no wonder that project teams are greedy; mainly because some people want to get rich overnight. I've participated in a few such events, and they are indeed all套路, promises of whitelist, airdrops, and return mechanisms are all just smokescreens. Every time, someone says they are here to learn, but the ones who lose the most are also this group of people. This article is quite eye-opening, but I bet five bucks that among the people who finish reading the comments, there are still some who want to enter.

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 01-14 01:19

Segundo a minha análise, este tipo de endereço de carteira de projeto que não consegue explicar claramente a sua origem revela-se facilmente. O fluxo de fundos na fase inicial de criação de hype nunca bate com as contas. Se soubesse disso, já teria sido um ataque preciso àqueles que querem ficar ricos da noite para o dia.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 01-14 01:14

Eu estou enojado com esses golpistas, realmente já vi muitos projetos ruins de operações de armadilha --- Contar histórias para obter financiamento? Haha, acordem, pessoal, isso é só para cortar vocês com precisão --- Só querem ficar ricos rapidamente, mas acabam tendo perdas enormes, merecido --- Falar mal e porcamente ainda ousam buscar financiamento? Na minha opinião, tudo isso é uma jogada --- Só quero saber o que aqueles que participam estão pensando, realmente ganância mata --- Uma armadilha que se vê de longe e ainda assim tem gente entrando, isso não é puro presente?

Ver originalResponder0

liquiditea_sipper

· 01-14 01:10

Por mais bem embrulhada que esteja a história, os esquemas de cortar cebolas que já vimos são apenas aqueles poucos, já chega.

Ver originalResponder0

SchrodingersPaper