Sério, por que é que os desenvolvedores simplesmente não bloqueiam os seus tokens? Isso deveria ser o mínimo. É literalmente o básico que se espera de qualquer projeto que queira construir credibilidade. Quando os membros da equipa não estão comprometidos em manter os tokens a longo prazo, isso envia um sinal errado para toda a comunidade. Os bloqueios de tokens não são apenas um extra—são fundamentais para mostrar que realmente acreditam no que estão a construir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OldLeekNewSickle
· 21h atrás
Haha, o lock de tokens soa bem, mas na verdade é só medo de ser criticado por fugir. Quantos projetos já vi que escrevem o período de lock de forma elaborada, mas no momento do vencimento desbloqueiam tudo em um segundo e fazem um dump? Quem realmente acredita nisso é a primeira vez que leva um golpe.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 01-16 15:21
哈, token lock esta coisa basicamente é uma garantia de crédito, sem essa coisa eu não me arriscaria.
---
Olhar para a promessa do projeto de manter as moedas é como olhar para a eficiência de fundos do market maker, uma equipa sem lock é tão vazia quanto um par de negociação sem profundidade de liquidez.
---
Concordo, esse é o sinal mais básico de verificação, se o dev não consegue fazer isso, eu simplesmente passo.
---
Já estamos em 2024 e ainda há projetos que não fazem lock de token? Isso é um sinal de perigo, pessoal.
---
Token lock na verdade é um indicador muito simples de Martini — se a equipa está disposta a estar na mesma embarcação que você.
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 01-15 20:08
Já devia ter sido assim, projetos que não bloquearem tokens eu coloco diretamente na lista negra
Ver originalResponder0
SignatureLiquidator
· 01-14 02:48
Hmm... dito de forma bonita, mas a realidade é que a maioria dos projetos simplesmente não consegue, diante do interesse, são todos tigres de papel
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 01-14 02:01
Para ser honesto, projetos sem bloqueio de tokens eu simplesmente passo, isso é uma detecção de QI.
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 01-14 01:52
O bloqueio de tokens NGL é uma verdadeira prova de caráter; sem isso, eu simplesmente não acreditaria.
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 01-14 01:50
O bloqueio de tokens NGL realmente deveria ser padrão, sem isso, simplesmente passa.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 01-14 01:49
token lock, esta coisa, basicamente é ver se a equipa tem coragem de apostar no próprio projeto. Se não quiserem bloquear, eu passo logo.
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 01-14 01:42
Para ser honesto, projetos que não bloqueiam tokens eu passo direto. Hoje em dia, quem ainda faz isso, o que será que estão querendo indicar?
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-14 01:35
ngl isto é a verdade, projetos que não bloqueiam tokens estão a brincar com os utilizadores
Sério, por que é que os desenvolvedores simplesmente não bloqueiam os seus tokens? Isso deveria ser o mínimo. É literalmente o básico que se espera de qualquer projeto que queira construir credibilidade. Quando os membros da equipa não estão comprometidos em manter os tokens a longo prazo, isso envia um sinal errado para toda a comunidade. Os bloqueios de tokens não são apenas um extra—são fundamentais para mostrar que realmente acreditam no que estão a construir.