Sério, por que é que os desenvolvedores simplesmente não bloqueiam os seus tokens? Isso deveria ser o mínimo. É literalmente o básico que se espera de qualquer projeto que queira construir credibilidade. Quando os membros da equipa não estão comprometidos em manter os tokens a longo prazo, isso envia um sinal errado para toda a comunidade. Os bloqueios de tokens não são apenas um extra—são fundamentais para mostrar que realmente acreditam no que estão a construir.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 21h atrás
Haha, o lock de tokens soa bem, mas na verdade é só medo de ser criticado por fugir. Quantos projetos já vi que escrevem o período de lock de forma elaborada, mas no momento do vencimento desbloqueiam tudo em um segundo e fazem um dump? Quem realmente acredita nisso é a primeira vez que leva um golpe.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-16 15:21
哈, token lock esta coisa basicamente é uma garantia de crédito, sem essa coisa eu não me arriscaria. --- Olhar para a promessa do projeto de manter as moedas é como olhar para a eficiência de fundos do market maker, uma equipa sem lock é tão vazia quanto um par de negociação sem profundidade de liquidez. --- Concordo, esse é o sinal mais básico de verificação, se o dev não consegue fazer isso, eu simplesmente passo. --- Já estamos em 2024 e ainda há projetos que não fazem lock de token? Isso é um sinal de perigo, pessoal. --- Token lock na verdade é um indicador muito simples de Martini — se a equipa está disposta a estar na mesma embarcação que você.
Ver originalResponder0
MetaverseHomelessvip
· 01-15 20:08
Já devia ter sido assim, projetos que não bloquearem tokens eu coloco diretamente na lista negra
Ver originalResponder0
SignatureLiquidatorvip
· 01-14 02:48
Hmm... dito de forma bonita, mas a realidade é que a maioria dos projetos simplesmente não consegue, diante do interesse, são todos tigres de papel
Ver originalResponder0
BoredApeResistancevip
· 01-14 02:01
Para ser honesto, projetos sem bloqueio de tokens eu simplesmente passo, isso é uma detecção de QI.
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 01-14 01:52
O bloqueio de tokens NGL é uma verdadeira prova de caráter; sem isso, eu simplesmente não acreditaria.
Ver originalResponder0
JustHereForMemesvip
· 01-14 01:50
O bloqueio de tokens NGL realmente deveria ser padrão, sem isso, simplesmente passa.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-14 01:49
token lock, esta coisa, basicamente é ver se a equipa tem coragem de apostar no próprio projeto. Se não quiserem bloquear, eu passo logo.
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 01-14 01:42
Para ser honesto, projetos que não bloqueiam tokens eu passo direto. Hoje em dia, quem ainda faz isso, o que será que estão querendo indicar?
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmivip
· 01-14 01:35
ngl isto é a verdade, projetos que não bloqueiam tokens estão a brincar com os utilizadores
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt