2026-01-14 02:22:18

Ao falar das rotas tecnológicas das moedas de privacidade, a abordagem de design do Dash realmente merece ser revista. Este projeto incorpora a escassez no código — um fornecimento total de 18,9 milhões de moedas fixo, com um mecanismo de halving a cada quatro anos que controla rigorosamente a circulação. Do ponto de vista da mineração, cada produção significa uma redução no pool total.

Na segurança de rede, utiliza uma arquitetura de nós mestres em duas camadas juntamente com a tecnologia ChainLocks para combater ataques de 51%. Seus ativos são geridos por uma frase de recuperação de 12 palavras, teoricamente invulnerável a ataques de cracking. Quanto à velocidade de transação, blocos gerados em menos de 2 segundos, uma diferença significativa em relação aos minutos do Bitcoin. Transferências internacionais podem ser concluídas em segundos, com taxas de apenas 0,01 dólares, algo que os canais tradicionais de remessa não conseguem oferecer a esse preço.

O mecanismo de privacidade usa o protocolo CoinJoin, que mistura automaticamente as transações, mantendo ambas as partes e os valores transferidos em anonimato, tornando praticamente impossível rastrear na blockchain. Essa combinação cobre os aspectos de pagamento diário, liquidação internacional, proteção de privacidade e armazenamento de valor, apresentando uma pilha tecnológica bastante completa. Seja para usuários individuais ou cenários comerciais com demandas de privacidade, há aplicações correspondentes.

DASH6,39%

BTC-1,54%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketSurvivor

· 3h atrás

Caramba, esta coisa do Dash realmente tem algo, a parte do CoinJoin me deixou impressionado

Ver originalResponder0

NotFinancialAdviser

· 01-15 11:02

Mais uma vez essa narrativa... A tecnologia Dash é realmente sólida, mas quantas pessoas a utilizam de fato? --- Confirmar blocos em 2 segundos soa bem, mas qual é o reconhecimento do mercado para o DASH? Essa é a questão. --- Criptomoedas de privacidade sempre enfrentam riscos regulatórios; por mais avançada que seja a tecnologia, é inútil. --- O total de 18,9 milhões parece escasso, mas quantos realmente estão em circulação? --- CoinJoin de fato é forte, mas privacidade é realmente sinônimo de segurança? --- Transferências internacionais em segundos por 0,01 dólares... Quem acredita nesse preço? Honestamente, quem já usou, diga a verdade. --- A arquitetura de nó mestre de duas camadas parece avançada, mas a atividade do ecossistema está longe de BTC e ETH. --- Taxas de transação tão baixas indicam que a rede não consegue suportar mais? --- No final das contas, ainda não há uma aplicação revolucionária; por mais perfeita que a tecnologia seja, precisa de usuários. --- Projetos de privacidade como esse sempre parecem viver na zona cinzenta da lei; a longo prazo, isso é preocupante.

Ver originalResponder0

degenwhisperer

· 01-14 02:50

0.01 dólares de taxa? Quanto tempo levará para que até a avó comece a usar isso A combinação de privacidade + velocidade do Dash realmente tem potencial, só não sei por quanto tempo vai durar 1890 milhões de moedas bloqueadas... parece que cada moeda está sempre a exibir a sua escassez CoinJoin para mistura de moedas soa bem, mas quem realmente precisa de privacidade vai confiar nisso? É um pouco arriscado Arquitetura de nós principais para evitar 51%, alguém já jogou assim, não é? Transferências internacionais instantâneas realmente resolvem um ponto sensível, só falta saber se vão ser reguladas ou não As moedas de privacidade muitas vezes acabam sendo usadas como ferramentas, o Dash consegue escapar disso? 2 segundos para criar um bloco vs Bitcoin com dezenas de minutos, é confortável, mas como equilibrar a descentralização? Resumindo, é como se tivessem corrigido as falhas do Bitcoin, será que consegue sobreviver ao próximo ciclo de alta e baixa?

Ver originalResponder0

SolidityStruggler

· 01-14 02:50

Dash esta combinação realmente não foi em vão, a mistura CoinJoin soa muito mais confortável

Ver originalResponder0

FallingLeaf

· 01-14 02:48

卧槽，Dash esta pilha de tecnologia é realmente forte, CoinJoin de mistura automática é absurdo --- 2 segundos para criar um bloco? Essa velocidade é muito mais rápida que a minha transferência haha --- No campo das moedas de privacidade, ainda é preciso ver a aplicação prática, discutir teoricamente não tem muito sentido --- 1890 milhões de moedas bloqueadas na oferta, essa é a verdadeira escassez, muito mais confiável do que alguns projetos --- Taxa de 0,01 dólares é realmente imbatível, o SWIFT deveria fechar --- Nunca vi esse design do ChainLocks contra ataques de 51%, parece inovador --- Se não for possível rastrear, será que as autoridades vão bater à porta... estou um pouco assustado --- A arquitetura de nó mestre de duas camadas parece complexa, o que importa mesmo é se pode operar de forma estável --- A lógica de criptografia com frases mnemônicas realmente "teoricamente ninguém consegue quebrar"? Essa afirmação parece um pouco absoluta

Ver originalResponder0

RugpullSurvivor

· 01-14 02:24

0.01 dólares de taxa, este preço é realmente incrível CoinJoin para mistura de moedas parece uma boa ideia, só não sei se realmente não pode ser rastreado 19 milhões de moedas com limite máximo, finalmente um projeto que se atreve a bloquear a oferta 2 segundos para criar um bloco vs Bitcoin com dezenas de minutos, essa diferença de velocidade é enorme Arquitetura de nó mestre de duas camadas parece ser confiável contra ataques 51% Transferências internacionais com chegada em segundos? Se realmente puder fazer isso, os bancos tradicionais vão ficar preocupados Na pista de moedas de privacidade, o conjunto de estratégias do dash realmente é bem planejado

Ver originalResponder0