Há alguns dias, conversei com um desenvolvedor que trabalha com jogos Web3, e ele mencionou que o maior problema é a questão do armazenamento. Usar provedores tradicionais de cloud é assustadoramente caro, além de que os dados ficam totalmente sob controle de terceiros; pensar em soluções de armazenamento descentralizado? A estabilidade é um risco, e o preço também não é lá muito barato. Até que ele falou sobre o Walrus, que tem chamado atenção recentemente, e a sua expressão mudou completamente: "Ouvi dizer que os preços deles podem até superar a AWS?"

Essa observação fez-me refletir. Por que o Walrus parece ter uma oportunidade de revolucionar todo o setor de armazenamento? No fundo, há uma única razão: realmente barato. Essa economia não vem de gastar o dinheiro de investidores, mas sim das vantagens da própria arquitetura tecnológica.

Então, surge a pergunta — por que as soluções de armazenamento descentralizado já existentes não conseguiram reduzir os custos?

Tomemos o Filecoin como exemplo. Este projeto é realmente um representante do armazenamento descentralizado, mas sua abordagem de design tem uma limitação fundamental. Para garantir a segurança absoluta dos dados, toda a rede utiliza um mecanismo de redundância com cópias completas — em outras palavras, ao armazenar um arquivo, o sistema faz múltiplas cópias completas em diferentes nós da rede. Segurança garantida, mas o custo é um consumo absurdo de recursos de hardware. É como enviar uma carta, mas contratar dez carteiros para percorrer dez rotas paralelas; o custo obviamente não diminui. No final, acaba sendo mais caro do que alguns serviços de cloud centralizados, o que é um pouco irônico.

O Walrus, por outro lado, adotou uma abordagem completamente diferente. Eles introduziram a tecnologia de codificação de borrão (erasure coding), uma ferramenta matemática bastante inteligente. Simplificando, eles dividem o arquivo em várias partes, e através de equações matemáticas, estabelecem relações entre elas — você só precisa de uma parte para recuperar o arquivo completo, sem precisar armazenar cópias inteiras. A segurança é garantida por um design de redundância, mas o custo é drasticamente reduzido. Isso é o que chamamos de "ataque de redução dimensional".