A ceticismo bem conhecido de Buffett em relação às reservas de dinheiro reflete uma filosofia de investimento mais ampla que desafia a construção tradicional de carteiras. O Oráculo de Omaha tem defendido consistentemente a alocação de capital em ativos produtivos, em vez de mantê-lo ocioso. Para aqueles que acompanham tendências macroeconómicas e estratégias de alocação de ativos, a postura anti-efectivo dele levanta questões interessantes sobre custos de oportunidade em mercados voláteis. Quer os investidores concordem ou não, a perspetiva de Buffett molda a forma como os intervenientes institucionais pensam sobre gestão de liquidez e criação de valor a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 01-14 03:02
Os registos de consulta mostram que a teoria de Buffett funciona bem no setor financeiro tradicional, mas ao transferi-la para o DeFi é necessário reavaliar. Os indicadores de liquidez são diferentes, e os alertas de risco também. Recomenda-se rever periodicamente a alocação de fundos e não seguir cegamente a teoria de que "dinheiro em espécie é prejudicial".
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 01-14 03:01
Agora o dinheiro em espécie está realmente a desvalorizar-se cada vez mais, concordo com a teoria do Buffett, em vez de segurar dólares em papel, é melhor procurar bons ativos para investir.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-14 02:44
Dinheiro é lixo, essa frase do Buffett não tem erro mesmo
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-14 02:42
A teoria do Old Ba é propensa a falhar em mercados em baixa, atualmente muitas instituições mantêm-se em caixa
A ceticismo bem conhecido de Buffett em relação às reservas de dinheiro reflete uma filosofia de investimento mais ampla que desafia a construção tradicional de carteiras. O Oráculo de Omaha tem defendido consistentemente a alocação de capital em ativos produtivos, em vez de mantê-lo ocioso. Para aqueles que acompanham tendências macroeconómicas e estratégias de alocação de ativos, a postura anti-efectivo dele levanta questões interessantes sobre custos de oportunidade em mercados voláteis. Quer os investidores concordem ou não, a perspetiva de Buffett molda a forma como os intervenientes institucionais pensam sobre gestão de liquidez e criação de valor a longo prazo.