BlockBeats mensagem, 14 de janeiro, CZ respondeu à «Evento de destruição de 420 mil dólares em Meme Coin HAPPY-SCI doação de 42 mil dólares, valor de mercado quase zero» afirmando que entende a dor e o sofrimento da comunidade e do P 小将.
Mas as coisas sempre têm dois lados, e faz-se a seguinte clarificação:
Não se pode tentar «aproveitar-se» dos outros. Todos podem tentar, mas se os outros não responderem ou a forma de lidar não for a desejada, só resta aceitar. Afinal, é você quem tenta aproveitar-se dos outros. No mundo descentralizado, é fundamental respeitar as escolhas alheias.
Cada pessoa tem as suas ideias. Nem todos querem que o seu pequeno projeto de caridade esteja ligado a um (que ninguém sabe quem enviou) Meme token. Isso de fato pode distorcer um pouco o propósito da caridade. Será que é realmente caridade ou apenas ajudar o P 小将 a ficar rico da noite para o dia? Você tem posições? É realmente caridade ou uma estratégia de vender carne de cão com cabeça de lobo? Mesmo com palavras, é difícil de explicar. Manter a integridade é mais importante.
A situação de cada um também é diferente. Nas empresas ou projetos onde posso dar conselhos, «aconselho» fortemente a rejeição de negociações com informações privilegiadas. Se houver qualquer ligação com projetos externos, o conflito de interesses é difícil de explicar, e a maioria será despedida. Acredito que todos apoiam 100% isso. Então, a comunidade quer que os funcionários apoiem seus projetos e também que eliminem a possibilidade de negociações com informações privilegiadas; esses dois objetivos são incompatíveis.
Além disso, CZ reiterou que não conhece completamente toda a situação, mas para Siyuan, a razão 2 pode ser a mais relevante. Respeite suas próprias escolhas. Não coloque toda a responsabilidade nos outros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
CZ:Compreender a dor e o sofrimento do pequeno P, ao tentar "invadir" os outros, é preciso respeitar a escolha do outro
BlockBeats mensagem, 14 de janeiro, CZ respondeu à «Evento de destruição de 420 mil dólares em Meme Coin HAPPY-SCI doação de 42 mil dólares, valor de mercado quase zero» afirmando que entende a dor e o sofrimento da comunidade e do P 小将.
Mas as coisas sempre têm dois lados, e faz-se a seguinte clarificação:
Não se pode tentar «aproveitar-se» dos outros. Todos podem tentar, mas se os outros não responderem ou a forma de lidar não for a desejada, só resta aceitar. Afinal, é você quem tenta aproveitar-se dos outros. No mundo descentralizado, é fundamental respeitar as escolhas alheias.
Cada pessoa tem as suas ideias. Nem todos querem que o seu pequeno projeto de caridade esteja ligado a um (que ninguém sabe quem enviou) Meme token. Isso de fato pode distorcer um pouco o propósito da caridade. Será que é realmente caridade ou apenas ajudar o P 小将 a ficar rico da noite para o dia? Você tem posições? É realmente caridade ou uma estratégia de vender carne de cão com cabeça de lobo? Mesmo com palavras, é difícil de explicar. Manter a integridade é mais importante.
A situação de cada um também é diferente. Nas empresas ou projetos onde posso dar conselhos, «aconselho» fortemente a rejeição de negociações com informações privilegiadas. Se houver qualquer ligação com projetos externos, o conflito de interesses é difícil de explicar, e a maioria será despedida. Acredito que todos apoiam 100% isso. Então, a comunidade quer que os funcionários apoiem seus projetos e também que eliminem a possibilidade de negociações com informações privilegiadas; esses dois objetivos são incompatíveis.
Além disso, CZ reiterou que não conhece completamente toda a situação, mas para Siyuan, a razão 2 pode ser a mais relevante. Respeite suas próprias escolhas. Não coloque toda a responsabilidade nos outros.